instalacja Debiana na laptopie z Intel P965 Express

dash4 - 03-02-2009 12:59
Witam.
Wczoraj zakupiłem laptopa o takich parametrach:

[quote]Procesor
Procesor Intel

pichichi - 03-02-2009 14:14
Chyba jednak chodzi wersje systemu.
Z tego co pamiętam systemy 32bitowe nie obsługują 4GB RAM, a błąd mówi coś o problemie z przydzialem pamięci.
Wersja 64bit powinna się zainstalować bez problemu.

Edit:
Utumno uświadomiłeś mi że jestem "sto lat za murzynami". Masz racje że jest to raczej chipsetu.
Ps. Nie chodziło mi obsługe tylko o wykrywanie pełnej pojemności ale i to się zmieniło. Z tego co wyczytałem nowe karnele wykrywają >=4GB RAMu

Utumno - 03-02-2009 16:22
Po pierwsze 32 bity obsluguja 4GB ramu, po drugie powinny sie zawsze instalowac na 64 bitowym procesorze, a po trzecie blad nie jest spowodowany niemoznoscia przydzialu pamieci, ale tym, ze kernel nie rozumie szyny PCI. A to najprawdopodobniej dlatego, ze nie obsluguje twojego chipsetu plyty glownej. Musisz sprobowac najnowszy kernel - LiveCD Ubuntu 9.04 ma 2.6.28.

dash4 - 03-02-2009 21:05
Ale Windows też mi nie wykrywa pełnych 4gb ramu, tylko 3. Czy Debian nie może tego ominąć?
Więc to sprawa kernela? Pozostaje mi czekać (bo sam nie skompiluje) na dystrybucję Debiana, w której jest 2.6.28 kernel? Czy da się to jakoś szybciej rozwiązać?
Podrawiam i czekam na informacje.

giaur - 04-02-2009 17:08
Zdaje się że nowy Sidux ma już 2.6.28 - to jest live cd i praktycznie debian, w odroznieniu od Ubuntu. Ewentualnie zostaje jeszcze debootstrap, ale tego bym nie polecał.

Lenny, ktorego instalujesz ma 2.6.22 jezeli dobrze pamietam, wiec dość archaiczne już.

Utumno - 04-02-2009 18:39
Wersja kernela -bigmem wykryje 4GB (zwana tez -pae).

dash4 - 04-02-2009 19:18
Próbowałem instalować Ubuntu 9.04- niestety znów porażka. System zdaje się instalować, ale dochodzi do jakiegoś czarnego ekranu i koniec-stop. Wszystko staje a na ekranie mruga tylko "myślnik".

Zaraz ściągnę Siduxa i sprawdzę czy się zainstaluje/wystartuje.

Więc na razie nie ma nadziei że zainstaluje Debiana? Już nawet nie upieram się przy Lennym, może być Sid nawet. Jest jeszcze jakaś dystrybucja warta uwagi, która pójdzie na moim laptopie?

Pozdrawiam

PS: A propos 4gb ramu. Naczytałem się w internecie że wersja 64bitowa Windows XP bezproblemowo rozpoznaje tyle ramu - niestety gorzej ze sterownikami do 64bit.
Wszędzie polecają Windows Vistę, a ja na nią jestem prawie uczulony.

Utumno mógłbyś rozwinąć tę myśl/post - odnośnie PAE?

fnmirk - 05-02-2009 02:24
Nowy Knoppix też posiada jądro w wersji 2.6.28.

Utumno - 05-02-2009 06:42
utumno:/# apt-cache search bigmem | grep linux-image
linux-image-2.6-686-bigmem - Linux 2.6 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4
linux-image-2.6-vserver-686-bigmem - Linux 2.6 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4, Linux-VServer support
linux-image-2.6.26-1-686-bigmem - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4
linux-image-2.6.26-1-vserver-686-bigmem - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4, Linux-VServer support
linux-image-686-bigmem - Linux image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4
linux-image-vserver-686-bigmem - Linux image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4, Linux-VServer support to sa wersje '-bigmem', specjalnie skompilowane tak, zeby widac bylo wiecej niz 3 GB RAMu.

dash4 - 05-02-2009 14:24
Utumno ale to dopiero do upgradu systemu zainstalowanego, a ja na razie nie mogę zainstalować żadnego Linuxa.

Może ktoś podrzucić link do Lennego lub Sida z tym kernelem, najlepiej z xfce, ponieważ te co ja ściągam wciąż kończą się haltem instalacji. -o ile jest taki link

Brak tego dodatkowego ramu chyba mógłbym przeboleć aby tylko udało mi się zainstalować jakiegoś Debiana (najlepiej Lenny lub Sid)
Ramem zajmę się w późniejszym czasie.

Pozdrawiam

Utumno - 05-02-2009 19:11
http://www.linux-laptop.net/ <-- sprawdz sobie model

dash4 - 08-02-2009 10:22
Próbowałem zainstalować Debian-Lenny-DI-rc2-amd64-xfce+lxde-CD-1.iso -niestety też się nie udało. Myślałem że wcześniej mi nie instalowało ponieważ wybierałem złą architekturę -wcześniej 32 bit a teraz próbowałem ta 64 ale nadal porażka.
Wszystko zatrzymało się na tym:

http://img27.imageshack.us/img27/167...e009xw5.th.jpg

Co to oznacza?

Chyba będę musiał czekać na coś nowszego.
Pozdrawiam.

Edit;
Dzisiaj (10.02.09)próbowałem zainstalować kolejną dystrybucję linuxa- mianowicie Linux XP z kernelem 2.6.15 (ściągnąłem kiedyś). Sama instalacja poszła bez problemowo, co mnie aż zdziwiło. Natomiast odpalenie tego linuxa to już inna historia. Po wyborze systemu w Gnomie, wybieram Linux i pojawia się czarny ekran i nic dalej się nie dzieje.

Teraz ściągam Hag Linux -z nim będę próbował.

[ Dodano: 2009-09-21, 08:49 ]
Witam po dłuższej przerwie.
Jako że wcześniej nie udało mi się zainstalować żadnego linuxa na moim kompie, postanowiłem poczekać chwilę( raczej dłuższa chwilę bo od 02.09) i może teraz powstała jakaś dystrybucja która ruszy na moim sprzęcie?
Z racji tego że "nie siedziałem na linuxie" jestem teraz bardziej zielony niż wcześniej-zapomniało się :( niestety.

Jeśli ktoś może podrzucić link z jakąś wersją testową , która może pójść na moim kompie (64bit) będe bardzo wdzięczny.
A może ktoś ma jakieś pomysły dlaczego nie dam rady nic na laptopie zainstalować?

Na razie sciągam sobie Debiana: debian-503-amd64-xfce+lxde-CD-1.iso i mam nadzieję że ruszy.

Pozdrawiam i czekam na odp.

[ Dodano: |28 Sty 2010|, 2010 22:08 ]
Chciałbym trochę odgrzebać temat. Mam nadzieję że nikt nie będzie za to krzyczał.
Dzisiaj znowu próbowałem zainstalować Debiana. Myślałem że jeśli dam sobie przerwę to w końcu pojawi się distro które ruszy na moim odpornym na linuxy sprzęcie.
Niestety dzisiaj poniosłem kolejną klęskę i naprawdę zaczynam wierzyć że nie uda mi się tego zainstalować :(
Znow wybieraem środowisko graficzne->Install_> czarny ekran i dysk w napędzie przestaje się kręcić a komputer nie reaguje.
Dlatego jeszcze raz proszę o pomoc - może akurat ktoś coś wymyśli
Z góry dziękuję za pomoc
Pozdrawiam

iria - 29-01-2010 08:03
Spróbuj nowego Siduksa, który ma już jądro w wersji 2.6.32. Link

mariaczi - 29-01-2010 09:23
Którą wersję Debiana próbowałeś instalować?
Spróbuj pobrać pierwsze CD wersji testowej http://cdimage.debian.org/cdimage/we...-i386-CD-1.iso
Zainstaluj system podstawowy bez środowiska graficznego na początek. ÂŚrodowisko graficzne doinstalujesz później jak już system będzie wstawał.
Przy instalacji Ctrl+F4 <- przełącza na konsole z komunikatami, może tam coś więcej wyczytasz. Aby wrócić na konsolę instalacji Ctrl+F1.

pavbaranov - 29-01-2010 10:04
Powiedzmy tak:
- jeśli chodzi o specyfikację Twojego notebooka, to w zasadzie nic w niej nie ma takiego, co powodowałoby niekompatybilność jego z linuksem;
- debian - z całym szacunkiem, jaki dla niego mam - niekiedy przy instalacjach bywa oporny;
- co bym na Twoim miejscu spróbował? Siduksa, o którym wielokroć mowa w tym wątku (nie wiem, czy próbowałeś, bo nic na ten temat nie piszesz), ubuntu 9.10 lub 10.04 (alfa jeszcze, ale jeśli odpali, to jesteśmy w domu; znaczy się, że cokolwiek odpali; w razie czego można spróbować dysku alternate 9.10), nową mandrivę, fedorę i suse; spróbowałbym również netinstalkę jakiegoś nowego debiana (jak najnowszego), a jeśli pójdzie to też jesteśmy w domu;
- istnieje prawdopodobieństwo, że Twój problem polega na jakichś ustawieniach biosu - niektóre notebooki robione pod Vistę tak miały;
- w przypadku kompletnego niepowodzenia z ww. systemami, pozostaje gentoo i pochodne;
- jeśli odpali jakikolwiek linux livecd, to zainteresuj się stroną kmuto.jp - masz tam narzędzie do sprawdzania kompatybilności sprzętu z debianem.
Przy okazji - co to za notebook?

dash4 - 29-01-2010 11:27
Witam.
Od razu dziękuję za ponowne zainteresowanie temat- na prawdę chciałbym porzucić Windowsa i przesiąść się tylko na Linuksa. W moim poprzednim laptopie nie było z tym problemu a z tym same klęski.

Wczoraj ściągnąłem sobie Ubuntu 9,10, niestety tak samo, czyli czarny ekran i stop.
Właśnie ściągam Siduxa. Spróbuje też zassać inne dystrybucje, o których wspominał pavbaranov włącznie z Gentoo.

Mój laptop to jedno wielkie nieporozumienie, przynajmniej jeśli chodzi o Linuksy. Gdybym wiedział, że tak będzie to w ogóle bym go nie brał.
Laptop to Prestigio Avanti 1592W. Marka raczej nie znana ale podkusiła mnie cena.

mariaczi wczoraj instalowałem też tą wersję:
http://cdimage.debian.org/cdimage/we...-1.iso.torrent i tak samo porażka

Pozdrawiam

Edycja:
Sidux leży tak samo jak reszta.
Może coś źle robiłem ale nie mogłem włączyć konsoli. Pojawia się wybór instalacji, naciskam install, a potem Ctrl +F4 ale nic nie działa. Nadal czarny ekran i już.

pavbaranov - 29-01-2010 13:31
Zamiast instalować spróbuj uruchomić livecd w tym właśnie trybie.
Sprawdzałeś te ustawienia biosu?
I jeszcze jedno - z Twoich opisów wynika, że instalacja pada w tych systemach, w których instalator jest pochodzącym (nawet z różnego rodzaju zmianami) od Debiana. Próbowałeś jakiejkolwiek niedebianowej dystrybucji? Suse, mandriva, fedora, czy slackware (ściągnij slaksa /czyli slackware w wersji livecd/ i uruchom). Może tu jest pies pogrzebany? Też, swego czasu miałem na którymś z notebooków tak, że żaden debianopochodny mi się nie uruchamiał. Innym razem wszelkie oparte na fedorze nie były do zainstalowania.
Natomiast obawiam się, że Gentoo może być dla Ciebie zbyt trudną dystrybucją, jeśli nie potrafisz sobie poradzić z instalacją Debiana.

gajosew - 29-01-2010 13:56
Ten laptop był od razu z 4GB ramu, czy powiększałeś?

Masz 2 kości RAM?

dash4 - 29-01-2010 14:01
Powiększałem od razu przy zakupie powiedziałem w sklepie żeby mi dołożyli 4GB zamiast dwóch.

Próbowałem zainstalować Fedorę (jakiś czas temu, z tego co pamiętam to chyba 6,) Suse też ale to było około roku temu. Z tymi nowszymi dystrybucjami nie próbowałem.

gajosew - 29-01-2010 14:08
Wyjmi jedną kość RAM.

pavbaranov - 29-01-2010 14:12
F6 to archaik jak na współczesne czasy.
Przy okazji - próbowałeś instalować obecnego Debiana w trybie tekstowym? Gdzieś w necie jest jeszcze jakaś wersja Debiana z innym instalatorem (nigdy nie próbowałem, a jedynie gdzieś przemknęło mi przed oczami, że coś takiego jest).
Dalej to się wykrzacza na PCI?

dash4 - 30-01-2010 22:53
Wyjmowałem jedną kość ramu - nic, potem zamieniłem je miejscami i też nic.
Jednym słowem kolejna porażka.
Dziś próbowałem zainstalować "świeże" Suse i Archlinux i tak samo. Wszystko kończy się na czarnym ekranie.

Mógłby ktoś podrzucić jakiegoś Linuksa bez środowiska graficznego - pustaka - może coś takiego się zainstaluje. Potem ewentualnie bym doinstalowywał.

Odnośnie PCI - w sumie nie wiem, bo teraz nie widzę żadnych napisów itp. - po prostu czarny ekran. Ale przypuszczam że tak bo komputer zachowuje się tak samo. Czyli po wyborze sposobu instalacji, ekran robi się czarny i staje płyta.
Przedtem było tak samo z tym że zamiast czarnego ekranu były napisy..
Pozdrawiam.

pavbaranov - 31-01-2010 09:46
Bez środowiska graficznego masz praktycznie każdą, ściągniętą już płytkę. Np. Debiana - trzeba przy instalacji wybrać bodaj "zaawansowaną". Możesz sobie pobrać też netinstalkę. Możesz także np. ubuntu alternate (z głównej strony pobierania, w obu wersjach tj. z gnome i kde); jeśli chcesz to dam Ci linka do ubuntu mini (tam jest w zasadzie jedynie kernel i nieco narzędzi).

sj65 - 08-02-2010 19:40
Dawno temu pojawiał mi się taki komunikat (liczby były inne), ale instalacja przebiegała poprawnie. Potem okazało się, że jedna z pamięci była uszkodzona. Tak na wszelki wypadek sprawdź pamięć, lub jeżeli nie utracisz gwarancji spróbuj instalacji korzystając z jednej, a potem z drugiej kości. Gdyby moje podejrzenie okazało się słuszne , tfu-tfu, będziesz reklamował.

Pozdrawiam
sj65

Borbo - 08-02-2010 21:47
Ostatnio podczas instalacji openSuse u znajomego po wybraniu jakiejkolwiek opcji wymagającej załadowania Kernela pojawiał się czarny ekran, w tym przypadku pomogło zaznaczenie opcji NO APIC w jakiejś tam zakładce (chyba Kernel pod F5).
Nie wiem jak to wygląda na Debianie, bo nie miałem jeszcze takich niespodzianek.