Poprawna instalacja Debiana -- problem z grubem

p4vv37 - 27-05-2008 19:10
W sumie, parę postów niżej jest temat w którym to zawarłem, ale nazwa już nie pasuje.

Mam Ubuntu i Debiana stable. Wybrałem stable bo pomyślałem że skoro stabilny to dobry. Myślałem, że nie potrzebuje najnowszych pakietów a chce coś stabilnego, coś co nie będzie mi się psuło i nie będzie tak zawalone pakietami, będzie szybkie i w razie gdybym zepsuł Ubuntu było i działało dalej.

Nie potrzebuję najnowszych pakietów, co nie znaczy że chcę antyki.
ÂŹle zrozumiałem na czym polega "stabilność" tej wersji. Czas się przesiąść na testową.

Przesiadłem się. Na 2 sposoby. ÂŻaden do końca nie był dobry.

Pierwszy to aktualizacja po której padła mi większa część systemu/programów i gnome.

Format partycji i instalacja od zera.

Wtedy grub nie chciał zemną współpracować.

http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=8760&start=0 << tu jest to opisane

więc: co zrobić żeby zainstalować go i by wszystko działało?

drugie pytanie:
System będzie służył w sumie głównie do renderowania/składania/przetwarzania filmów, 64 bit zrobi różnicę? Mam 1 Gb ramu więc 64 nie jest wymagane, ale mam teraz Debiana w wersji 64 bitowej. W stosunku do 32 bitowego Ubuntu różnica prędkości to 10% ale możliwe że to dlatego że tak go zapchałem oprogramowaniem/bajerami.

a2m - 27-05-2008 20:53
Jeśli chodzi o gruba to wszystkie potrzebne informacje znajdziesz tutaj: GNU Grub Manual 0.97
Wiele razy już instalowałem gruba bo często zdarza mi się nagrzebać mocno w systemie. ]:-> Jakbyś miał pytania to wal tutaj, postaram się odpowiedzieć :)

Co do różnicy 64/32bit to trudno mi coś powiedzieć. Od początku pracowałem na Debianie Lennym 32bit a od niedawna mam też Ubuntu 8 64bit (z bajerami typu compiz itd.) Mam subiektywne wrażanie że Ubuntu jest szybszy pomimo obciążania compizem.

Pozdrawiam!

borlus - 27-05-2008 22:10
1. Co do GRUB-a się nie wypowiadam, bo sam mam z nim przygody...

2. Jeśli natomiast chodzi o architekturę 64 bit, to uważam, że Debian radzi sobie z nią dosyć dobrze. Aktualnie pracuję na Etchu AMD64 i uważam, że jest lepiej niż na innych dystrybucjach. Fakt nie próbowałem Ubuntu, ale w porównaniu z Fedorą i openSuSE jest wyraźnie szybciej. Powiedz tylko czy architektura twojego kompa wspiera 64 bity?

fnmirk - 27-05-2008 22:30

Wybrałem stable bo pomyślałem że skoro stabilny to dobry. Do zastosowań typu desktop, wersja testing też bardzo dobrze się sprawdza. jest stabilniejsza od Ubuntu.
>>Lenny<<

p4vv37 - 27-05-2008 22:31
Wspiera, teraz mam debiana 64. Nie ma jakiegoś oficjalnego benchmarku szybkości przetwarzania danych na 32 i 64 bit?

borlus - 28-05-2008 07:08
Już kiedyś tego szukałem i nie bardzo mogłem znaleźć. Jeśli masz trochę wolnego czasu (i możliwości sprzętowe oczywiście), proponuję abyś sam zrobił "benchmark" polegający np. na:

1. Kodowaniu MPEG4;
2. Kodowaniu mp3 (można wykorzystać lame lub oggenc);
3. Renderingu 3D (proponuję Povray);
4. Czas kompilowania np. Mozilli, aczkolwiek najlepiej kompilować kernela, wiadomo...

Tutaj masz bardzo ciekawy test:
http://www.eofw.org/bench/

Jeśli natomiast chciałbyś przetestować dystrybucje ogólnie, bez nacisku na architekturę, zajrzyj na:
http://www.gelato.unsw.edu.au/IA64wiki/reaim7
http://www.phoronix-test-suite.com/

Pozdrawiam