ďťż
 
 
   [+] kompilacja ze źródeł fluxboksa
 
 

Tematy

 
    
 

 

 

 

[+] kompilacja ze źródeł fluxboksa





jopas - 23-02-2009 14:52
Chciałem zainstalować fluxboxa ze źródeł - jakoś ten z repozytoriów jest ciut inny, że się tak wyrażę ;)

ÂŚciągnąłem paczki: aptitude install build-esseltial po wydaniu komendy: ./configure zwraca mi taki błąd: X Window System mam na bank - zainstalowałem fluxboxa z repozytorium nawet, czyli Xy są bo siedzę i na nich pisze tą wiadomość.

,,libraries'' - zainstalowałem ,,build-essential''.

,,headers'' - podejrzewam, że tego mi brakuje. Próbowałem zainstalować coś podobnego: aptitude install linux-headers-'uname-r' ale takiego czegoś nie znajduję. Tak więc jak ma czegoś brakować to na pewno ,,linux headers'' i miałbym pytanie, jak je zainstalować? Jak nazywa się ta paczka?

Coś z tego?



lis6502 - 23-02-2009 15:01
apt-get install xorg-dev



pavbaranov - 23-02-2009 16:07
http://fluxbox-wiki.org/index.php?ti...ox_from_source - przeczytaj, zanim zaczniesz.



jopas - 23-02-2009 16:44
Dziękuję ślicznie panowie ;) Fluxbox śmiga aż miło.

Ps. Ze źródeł jest o niebo lepszy - w repozytoriach Debiana jakiś przerobiony czy co?



bacior - 23-02-2009 20:16
Jopas, a mógłys w skrócie napisać w czym fluxbox instalowany ze źródeł jest lepszy?
Pytam, ponieważ używam tego z paczek, ale może warto będzie samodzielnie skompilować.



jopas - 23-02-2009 20:30
M.in. ma takie narzędzia jak ,,fluxbox-generate_menu'' (z paczek na pewno też można zainstalować - ale nie patrzyłem), inne ustawienie menu - dla mnie lepsze, zupełnie inaczej wygląda - jest jakby zgrabniejsze.

Podejrzewam, że z paczki da się uzyskać taki sam efekt ale nie znam się na tyle na konfiguracji, żeby do tego dojść, a instalacja ze źródełek daje mi ten efekt bez kombinowania.

Najlepiej samemu zainstalować ze źródeł i porównać.

Tak na marginesie to nie jest dziwne? ÂŚciągam fluxboxa z oficjalnej strony i wygląda jak wygląda, a jak ściągam z repozytoriów Debiana wygląda inaczej "ulepszają" sobie te programiki?

Albo firefox, nie wiem dokładnie dlaczego zrobili iceweasel ale skoro oferują w repozytorium firefoxa to powinni go zostawić takim jakim jest. Jak chcą zmieniać niech wymyślą swoja przeglądarkę.

Taki mały wywód z mojej strony - mam nadzieję, że nie spadną na mnie gromy oburzenia ;)



Pies - 23-02-2009 21:43
Czyli tylko motyw? Ponieważ program do generowanie menu rzeczywiście znajduje się w repo tylko nie jest wymagana jego instalacja.
A co do liska czy też łasiczki.... To nie jest rezultat potrzeby ulepszania, a polityki Debiana i możliwości nazwania go "wolnym systemem" - firefox jest dobry, ale już znaczki towarowe są be ;)
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • minister.pev.pl

  •  

     


     

     
    Copyright 2003. MĂłj serwis