Kadu pod Windows

sds - 21-08-2008 15:29
Co wy na to? >Klik<
Mnie się to nie podoba, że mój ulubiony komunikator będzie na systemie z którym powinniśmy walczyć :-P

Duncan Idaho - 21-08-2008 15:42
Walczyć to powinniśmy z nietolerancją, wyzyskiem, chamstwem, kłamstwem i głupotą :!:
No może jeszcze z paroma innymi niedobrymi zjawiskami.
Idea opensource nie polega na zwalczaniu tylko na pokazaniu innej lepszej drogi.
A to, że będzie na Windows to tylko lepiej dla Kadu i użytkowników protokołu GG. W końcu jest szansa na naprawdę porządnego klienta tej sieci.

Zarov - 21-08-2008 15:55
Czytałem że Windowsowcy już chwalą Kadu, tym lepiej dla komunikatora, będzie może się szybciej rozwijać. sds, twój post jest taki rasistowski, a raczej systemowski.

sds - 21-08-2008 16:14
Będzie mógł się szybciej rozwijać ?!
pffff.... Właśnie to spowolni rozwój....
A co do tego że mój post jest "systemowski" to tylko w dobrej wieże, ponieważ Linux przez to traci... Jeżeli Kadu na Windowsie osiągnie sukces to programiści skupią się na systemie z Redmond.
A taj poza tym boję się że zacznie się od małych rzeczy (kadu), a skończy na bardziej poważnych (np. compiz) i w końcu jedynym plusem Linuksa będzie jego bezpieczeństwo...

Orion - 21-08-2008 17:23
@sds
Tobie to się chyba w głowie ,,pocukrowało'', Kadu nie straci na rozwoju. Jakbyś czytał uważniej forum Kadu, to byś wiedział, że port na Windows jest rozwijany głównie przez jedną osobę. Co więcej, sam sobie możesz nawet skompilować go, jeżeli tylko potrafisz i masz odpowiednie biblioteki w systemie. Po za tym, programiści głównie skupiają się na dystrybucjach spod znaku pingwina, co dobrze widać w roadmapie programu.
Dobrze, że wydano wersję na Windows, bo sam na niej siedzę aktualnie, a cała reszta mi nie odpowiadała. Jak tylko dodadzą protokół XMPP/Jabber to nic więcej nie będzie potrzebne, chociaż do Jabbera używam Gajima.

giaur - 21-08-2008 17:29
@sds
Zapewniam cie, ze Compiza nie da sie przeportowac na Windows - chyba ze ktos najpierw przeportuje xorg hehe, Zreszta jest juz Aero w Viscie i masa podobnych programików, ktore zostały zerżnięte wlaśnie z Beryla/Compiza i to jest wszystko co na Windows moze byc jezeli chodzi o takie efekty.

Co do kadu - zainstalowalem, nawet dziala tylko nie udalo mi sie uruchomić dźwięku. No i jezeli Windows, to przydałaby się obsługa wielu uzytkowników (na Linuksie jest taki moduł, ale na Windows jak widac nie został jeszcze przeportowany).

grucha - 21-08-2008 18:10
A niech będzie Kadu na Windows. Tak jak ma być Amarok czy KDE. Jak się przekonają do programów to prędzej czy później do całego systemu.

Mi się to nie podoba, że mój ulubiony komunikator będzie na systemie z którym powinniśmy walczyć :-P Chcesz walczyć z wiatrakami to walcz, ale słowa "my" nie używaj.

thalcave - 21-08-2008 23:13
Ja używam na co dzień Linuksa, ale głównym systemem na laptopie jest Windows i tak raczej pozostanie dlatego cieszę się, że czasem kiedy nie mam do dyspozycji Linuksa to mogę chociaż używać 'moich' programów spod znaku Tuksa ;)
BTW. Mozilla też o ile się nie mylę była głownie na *niksy w końcu został też dostosowany do Windowsa i zdobył światową popularność :)

giaur - 25-08-2008 14:28
Czy to tylko u mnie wyskakuje okno "Wiersza poleceń" jeżeli ktoś z listy zmieni status albo napisze wiadomość?

Wygląda to tak, że na około 0.3s wyskoczy okno konsoli i się zamknie - jest to na tyle denerwujące, że na Windows musialem powrócić do Tlena.
W wersji bez instalatora jak sie zdaje tego nie mialem...

Yampress - 26-08-2008 16:29
Kadu lepsze od orginalnego klienta sieci padu-padu. Jestem za szerzeniem naszego linuxowego klienta przportowanego na windowsa.
Ja z Kadu jestem zwiazany od 2002. I zawsze chłopakom z teamu bede kibicował :) za to co tworzą. :-D . A tworza cos naprawde jakościowo dobrego.

diabolic3 - 27-08-2008 11:08

Kadu lepsze od orginalnego klienta sieci padu-padu. Jestem za szerzeniem naszego linuxowego klienta przportowanego na windowsa. - nic dodać nic ująć ;-)
osobiście sam popieram przeportowanie na windowsa, gdyż niekiedy muszę z niego korzystać i jak używam oryginalnego gg to zawsze się denerwuję bo jakoś "dziwnie" działa :-| . IMHO Kadu oferuje dużo większą funkcjonalność i jest bardziej wypasione różnymi modułami których osobiście wiele używam. A tak poza tym zawsze jak pokazuję znajomym co potrafi kadu to im szczęka opada, lecz niestety większość jakoś się nie chce przekonać do linuxa a tak to mogliby sobie u siebie na kompie korzystać z tych "dobrodziejstw" ;-)