Graficzny instalator pakietów deb

Aristarh - 09-07-2009 01:16
Czy jest może coś w rodzaju gdebi pod qt4? W Kubuntu rolę instalatora pakietów .deb pełnił KPackageKit, niestety nie ma go w repo debiana, więc szukam jakiegoś programu do instalacji pakietów .deb.

Nie nie chce instalować przez konsolę, chociaż umiem - żadnej filozofii tam nie ma, wolę jednak dwa razy kliknąć niż wpisywać dpkg itd w konsoli - wygoda :)

gruby - 09-07-2009 02:01
Ale jest "kpackage" i możesz spróbować "synaptic".

Aristarh - 09-07-2009 11:29
Nie rozumiesz. Szukam graficznego instalatora plików deb, które ręcznie pobiorę z internetu.

Kpackage sam wiesz jaki jest, a synaptic jest pod gtk ja prosiłem pod qt4.

Naprawdę nikt nie ma repozytorium KPackageKit? Albo nie zna programu coś w stylu gdebi, ale pisanego w qt4?

Może KPackageKit kubuntowski pójdzie w Sidzie?

Może jeszcze troszkę rozjaśnię w Kubuntu KPackageKit był używany do instalacji paczek deb z repozytorium, ale jeśli ściągnąłem z internetu jakąś paczkę deb ręcznie i zrobiłem na niej dwuklik to KPackageKit bez problemu ją instalował, obecnie posiadam Adept, on wprawdzie ściąga i instaluje paczki deb z repozytorium, ale nie instaluje paczek deb, które ja samodzielnie ściągnąłem z internetu, więc szukam coś w stylu gdebi tylko w qt4, chyba, że ktoś ma repozytorium kpackagekit dla Debiana, albo repozytorium kapackagekit do Kubuntu (możliwe, że zaryzykuje i zainstaluję wersję na Kubuntu).

fnmirk - 09-07-2009 13:01
Aristarh, zrób sobie to co zamierzasz ale później nie zakładaj tematu jak coś nie będzie działać lub jak będziesz miał problemy.

Już tyle razy zostało napisane na forum aby w wersji testowej i niestabilnej systemu korzystać do zarządzania pakietami i systemem tylko z narzędzi pracujących w trybie tekstowym. A tu ciągle pytania kto używa graficznego programu w Sidzie?

Nikt rozsądny nie używa graficznych programów narzędziowych w Sidzie. Nie wyważaj otwartych drzwi.

Przykładów masz tak dużo, że aż trudno ich nie zauważyć. Choćby wśród użytkowników KPackage, Adepta (totalne nieporozumienie) itp., którzy najczęściej po kłopotach aktualizacji formatują partycję i instalują system od nowa.

tomekmad - 09-07-2009 15:03

Nie nie chce instalować przez konsolę, chociaż umiem - żadnej filozofii tam nie ma, wolę jednak dwa razy kliknąć niż wpisywać dpkg itd w konsoli - wygoda :) Debian nie dla kilikaczy. A w ogóle to po co z Kubuntu przesiadasz się na Sida? Bezsensu to jest.

pavbaranov - 09-07-2009 16:03
Chcesz - masz: http://www.kde-apps.org/content/show...?content=84745
Jak działa z Debianem Sid - nie wiem, bo nie używam.
Przy okazji, to gdebi - w tej chwili - działa chyba jeszcze lepiej niż KPackageKit, bo dociąga zależności, a z KPK chyba niekoniecznie.

gielo - 09-07-2009 16:31
Ja używam często synaptica pod sidem i nie miałem jeszcze z nim problemów, za to miałem kilka razy problem używając naprzemiennie apt-get i aptitude z konsoli ;].

Debian to nie kubuntu i jeżeli z jakiegoś powodu nie posiada wymienionego przez ciebie pakietu to pewnie jest ku temu ważny powód.

Osobiście to ja bym ci polecił wajig do zarządzania pakietami ale jak to się mówi najlepszy program to ten który tobie najlepiej pasuje.

fnmirk - 09-07-2009 16:46
Korzystając z doświadczenia twórców Siduksa należy korzystać z ich rady.

NIGDY nie wykonuj dist-upgrade lub upgrade podczas sesji X
Zawsze sprawdzaj bieżące ostrzeżenia na głównej stronie sidux.com. Ostrzeżenia te są ze względu na niestabilną naturę dystrybucji i są aktualizowane codziennie. Wyloguj się z KDE.
Przejdź do trybu tekstowego poprzez Ctrl+Alt+F1
zaloguj się jako root, a następnie wpisz init 3
apt-get update
apt-get dist-upgrade
apt-get clean
init 5 && exit NIGDY nie wykonuj DIST-UPGRADE [lub UPGRADE] przy pomocy adept, synaptic lub aptitude
...
Powody, dla których powinieneś używać tylko apt-get do dist-upgrade

Menadżery pakietów takie jak adept, aptitude, synaptic i kpackage nie zawsze są w stanie wziąć pod uwagę wielką ilość zmian, która ma miejsce w Sidzie (zmiany zależności, zmiany nazw, zmiany skryptów, ...). Nie jest to jednak wina twórców tych narzędzi, piszą oni wspaniałe programy, które świetnie działają w stabilnej gałęzi debiana, nie są one po prostu odpowiednie dla specjalnych potrzeb Debiana Sid.

Używaj, czego chcesz, do wyszukiwania pakietów, ale pozostań przy apt-get do właściwego instalowania/usuwania/aktualizacji.
Należ im wierzyć ponieważ mają doświadczenie z wersją niestabilną Debiana.

Osobiście wspieram działania apt-get uruchamiając często synaptica.

Aristarh - 09-07-2009 16:57
Nie prosiłem o upomnienia..., a tu połowa postów taka jest, chcę korzystać z graficznych narzędzi na Debianie i mam do tego pełne prawo, a tu nawet moderatorowie off-topują, nie chcę porad i ostrzeżeń, rozumiem, że robicie to w trosce o mój system.

Debian nie oznacza "korzystaj z konsoli", Debian oznacza "wolność wyboru".

Dlaczego przesiadłem się z Kubuntu na Debiana? Bardzo proste, na pewno nie dlatego, żeby z konsoli korzystać, jakby chciał konsolę to bym Slackware zainstalował co zrobiłem w 2007 roku. Debian po instalacji jest czysty - oto pierwszy powód, drugi to ja decyduje co instaluje dodatkowe, co wspomoże moje działania, na kubuntu decydowali o mnie deweloperzy, trzeci powód w Kubuntu 9.10 domyślnie będzie zainstalowane MONO co strasznie mi nie pasuje, dlatego za wczasu przesiadam się tutaj.

Jakieś jeszcze pytania?

Wcześniej miałem sida dla zabawy i dla konsoli, zaś ArchLinux był głównym systemem, dzisiaj to Sid będzie moim głównym i jedynym system dlatego uzbrajam go we wszystko co mi potrzebne, chyba mam na to prawo? Mam prawo do zadecydowania z czego będę korzystał?

Po tej krótkiej przemowie proszę, więc o łaskę i w miarę trzymania się tematu.

Dodam jeszcze, że to w jaki sposób reagujecie jest trochę nie smaczne i odpychające, tacy wielcy znawcy pracujący tylko w konsoli, a jak zadam jakieś pytanie to tylko oczami świecą, np. tutaj:
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=15538

i tutaj

http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=15553

ArnVaker - 09-07-2009 17:13

Debian po instalacji jest czysty - oto pierwszy powód, drugi to ja decyduje co instaluje dodatkowe, co wspomoże moje działania, na kubuntu decydowali o mnie deweloperzy Wcale nie musi tak być:
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?p=93021#93021

Po tej krótkiej przemowie proszę, więc o łaskę i w miarę trzymania się tematu. Przepraszam za nietrzymanie się tematu, jednak ta informacja może Cię zainteresować... A w temacie niestety nie mam nic do powiedzenia :-P .

Aristarh - 09-07-2009 17:27
ArnVaker bardzo Ci dziękuje, takie coś spełni w pełni(zrymowało się nawet) moje oczekiwania... Szkoda, że wcześniej na ten pomysł nie wpadłem jeszcze raz bardzo dziękuję :)

Zainstaluję, potestuję jak coś to jeszcze tu wrócę :)

fnmirk - 09-07-2009 17:41
Aristarh, domagasz się odpowiedzi na coś czego nikt nie używa. Nie jest to żadna informacja nie na temat tylko racjonalna wiedza wynikająca z doświadczenia z systemem. Ty zrobisz jak będziesz uważał. Do dzielenia się własnymi doświadczeniami ma prawo każdy, a wnioski i decyzje są w gestii autora.

Ps. Linkowanie do tematów, które raptem mają kilka godzin i domaganie się wręcz na nie odpowiedzi jest tym czym to nazwałeś.

pavbaranov - 10-07-2009 08:57
Po pierwsze przepraszam, za OT, ale aż mnie świeżbi ;)

Debian po instalacji jest czysty - oto pierwszy powód, drugi to ja decyduje co instaluje dodatkowe, co wspomoże moje działania, na kubuntu decydowali o mnie deweloperzy, trzeci powód w Kubuntu 9.10 domyślnie będzie zainstalowane MONO co strasznie mi nie pasuje, Jakoś słabo używałeś tego Kubuntu. Kubuntu niczym się nie różni w możliwościach instalacyjnych od Debiana. W obu dystrybucjach otrzymujesz to co wybrali za Ciebie dla Ciebie deweloperzy, w obu też możesz instalować co i jak chcesz (w Kubuntu albo z płyty alternate, albo z netinstalek, które i tutaj są).
Jeśli chodzi o MONO w Kubuntu. Cannonical stwierdził jedynie, że będzie ono w Ubuntu (tam służy do obsługi kilku programów, jak np. Banshee). Nie spotkałem się z informacją, że będzie w Kubuntu, gdzie robione jest wszystko co może być, by do całości oprogramowania wystarczyć mają biblioteki Qt4 (nie robi tego oczywiście sam Cannonical, ale deweloperzy związani z KDE4/Qt4 i tymi systemami, które zdecydowały się na ich wspieranie /np. SUSE/).

Aristarh - 10-07-2009 10:52
Słusznie robisz fnmirk, też już nie chcę tej przepychanki ;)

Możliwe pavbaranov, kubuntu używam od może pół roku..., ale mylisz się co do MONO, poczytaj o tym...

gielo - 10-07-2009 12:32
filozofie... filozofie ... filozofie, do czasu aż system nie zacznie Ci służyć do pracy :evil: wtedy zaczniesz szukać tego co Ci potrzebne a nie tego co ci podpowiada Twoje widzi mi się .

ehhh, nie wiem co mógłbym ci jeszcze doradzić ale wykonanie 2ch komend w konsoli to nie jest jeszcze praca w środowisku tekstowym. Nawet pod windowsem wielu korzysta z dosa puszczając pinga czy też ipconfig i inne administracyjno testowe polecenia.

Zawsze pozostaje też zassanie źródeł swojego ulubionego managera i go sobie skompilowanie samemu jak nie ma go w repozytoriach debiana.

amoureux - 11-07-2009 01:16
Możesz zawsze jeszcze spróbować gdeb (nie gdebi!)

Tylko on nie dociaga zaleznosci