ďťż
 
 
   Ewentualne problemy i niedomagania wtyczki flash
 
 

Tematy

 
    
 

 

 

 

Ewentualne problemy i niedomagania wtyczki flash





fnmirk - 30-11-2008 20:44
W tym temacie zgłaszamy i przedstawiamy wszelkie problemy z repozytorium dotyczącym wtyczki flash w przeglądarkach. Repozytorium które znajduje się na Debian Users Gang

Zanim coś napiszesz w tym temacie zapoznaj się wcześniej z opisem.

Edit:
Ten opis powinien rozwiązać problem instalacji wtyczki flash pod Etchem:
Instalacja flashplugin-nonfree - Etch i Iceweasel



Rafao_o - 10-12-2008 21:59
*** NSPlugin Viewer  *** ERROR: libnss3.so: cannot open shared object file: No such file or directory
nspluginwrapper: no appropriate viewer found for /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so Mam Debian Lenny na Amd64 i póki co pracuję na Konqueror. Flash pozornie zainstalował się bez problemu lecz nie działa z powodu tego błędu. Jestem początkującym użytkownikiem Debiana, stąd nie wiem za bardzo jak sobie z tym poradzić. Bę



Utumno - 16-12-2008 11:19
Zawsze bylem pod wrazeniem, ze instalacja wtyczki flasha pod Debianem dziala bez problemu, tzn. osobiscie nigdy nie mialem zadnego problemu i nie miescilo mi sie w glowie, ze ktokolwiek moze miec (oczywiscie to odnosi sie tylko do sytuacji , gdy ktos uzywa Firefoxa i architektury 386).

A jednak przegladajac to forum prawie codziennie widze problemy z instalacja. Stad wynika, ze jednak instalator jest:

1) niedopracowany i zbugowany i/lub
2) zbyt trudny dla przecietnego uzytkownika apt-geta

Czy ktos, kto sledzil juz duzo raportow z tego typu problemami ma pojecie, jaka jest prawda? Z czym ludzie maja czesto problemy? Czy pomagajacy na tym forum probowali dojsc ich istoty, czy rzucali przypadkowe rady az do skutku?

Panowie, to jest rekordowo prosty instalator, on nie robi absolutnie nic poza wyswietleniem licencji na ktora trzeba sie zgodzic, i skopiowaniem 1 (slownie: jednego) pliku 'libflashplayer.so' do /home/$USER/.mozilla/plugins/ albo do katalogu systemowego /usr/lib/{firefox,iceweasel}/plugins/. Jezeli taki prosty instalator nie dziala w 100%, to ja nie wiem...



fnmirk - 16-12-2008 12:52
Moim zdaniem problemy wynikają z nadgorliwości użytkowników. Instalują wszystko co ma jakikolwiek związek z flashem. Nie zadziała odtwarzanie jednego uszkodzonego pliku z jakiegoś serwisu www - użytkownik kombinuje z wtyczkami flash. Pojawi się jakaś uwaga i nowinka w internecie - użytkownik kombinuje w ciemno z flashem itp.
Nie ma moim zdaniem problemu z flashem w wersji 32bitowej.

Podstawą poprawnej instalacji i działania wtyczki flash jest wcześniejsza konfiguracja i aktualizacja systemu.lPoprawna instalacja systemu (dowolna wersja).l lNawiązanie połączenia z internetem.l lAktualna zawartość wpisów w /etc/apt/sources.list dotycząca posiadanej dystrybucji Debiana.l lAktualizacja informacji o pakietach: apt-get update l lAktualizacja kluczy gpg.l lAktualizacja systemu: apt-get upgrade l lInstalacja potrzebnego oprogramowania.l Zamiast apt-get, analogicznie możemy użyć aptitude, pamiętając o nie mieszaniu wspomnianych narzędzi.



Utumno - 16-12-2008 17:22
Czyli Twoim zdaniem wszyscy ci, ktorzy (majac 386) tu przychodza z takimi problamami maja rozwalony wzglednie nieaktualizowany system, bledne sources.list?

Nawet jezeli maja bledny sources.list i system nieaktualizowany od 2 lat, to jakim cudem instalator flasha (czytaj: skopiowanie 1 pliku z miejsca na miejsce) im nie dziala?



fnmirk - 16-12-2008 18:19
Ja nigdy nie doświadczyłem braku działania flasha. Instaluję go nawet na Knoppiksie uruchamianym z cdromu.

Prawdą jest w 99% przypadków, że przepytany użytkownik posiada błędne wpisy w /etc/apt/sources.list i źle wykonaną aktualizację. Twierdzę to na podstawie istniejących tematów. I jeżeli to w jakimś przypadku i na danej instalacji nie przynosi pożądanego efektu, a zdesperowany użytkownik wykona przyjazny i znany z innego systemu operacyjnego krok formatowania partycji, i instalacji wszystkiego od zera to dzięki temu zazwyczaj druga instalacja jest poprawna i flash działa. Inne błędy też zazwyczaj znikają.
Ja zakładam, że pierwsza instalacja jakiegokolwiek systemu rzadko się uda poprawnie. Prawie każdy bezbłędnie porusza się w niuansach i zawiłościach Windows dzięki wielokrotnym instalacjom. Linuksa zazwyczaj instalują ciekawscy jednak nie zawsze potrafiący przetrwać pierwsze niepowodzenia.

O kopiowaniu pliku z miejsca na miejsce masz na myśli ten temat?

Jak na razie temat potwierdza moje spostrzeżenia. A dlaczego jest problem po przekopiowaniu nie wiem. Przeważnie wina jest po stronie użytkownika np.: źle ustawione prawa do plików. Czasami w podobnych sytuacjach próbuję przypomnieć sobie własne błędy.



mysza-j - 16-12-2008 21:51
Nie mogę go zainstalować, ponieważ
flashplugin-nonfree:
 Wymaga: libdirectfb-1.0-0  but it is not installable
 Wymaga: libnss3-1d  but it is not installable
 Wymaga: libpixman-1-0  but it is not installable
 Wymaga: libxcb1  but it is not installable
 Wymaga: libxcb-render0  but it is not installable
 Wymaga: libxcb-render-util0  but it is not installable
 Wymaga: libxcb-xlib0  but it is not installable info o pakietach aktualizowane

[ Dodano: 2008-12-16, 23:55 ]
Ok, zaktualizowałem do lennyego i działa ;-)



Utumno - 17-12-2008 07:58
Mowisz ze na Etchu nie dalo sie zainstalowac flashplugin-nonfree? Mocno w to watpie, raczej twoj system byl w jakis sposob skopany. Tylko w jaki? :-/

Pytanie moje wiec przeradza sie w OT: jakim cudem tak duza czesc nowych uzytkownikow ma systemy skopane do tego stopnia, ze nawet zainstalowanie flashplugin-nonfree im nie dziala?

Gdyby Debian byl firma, w tym momencie powinien zrobic masowe beta-testy (posadzic na miesiac 100 zielonych przed ekranem ) i zidentyfikowac problem.



Rafao_o - 17-12-2008 20:57
Nawiązując do mojego problemu, rozwiązał się z dzisiejszą aktualizacją flasha do wersji "Shockwave Flash 10.0 d20". ÂŚwiadczy to o tym, że widocznie poprzednia wersja flasha nie była w 100% dopracowana. Jestem początkującym użytkownikiem Linuksa (ok. 2 miesiące), lecz nie robię rzeczy bezmyślnie. Instalacja każdego sterownika jak i oprogramowania jest wcześniej przemyślana i wsparta informacjami z tego forum oraz dokumentacji. Posty piszę w momencie gdy już zupełnie nie wiem co się dzieje.
Zatem instalacja poprzedniej wersji flasha odbyła się zgodnie z podaną przez Ciebie - Utumno - instrukcją. System aktualizuję codziennie i dbam o to by nie był zaśmiecony. Mimo wszystko poprzedni flash nie działał na moim Lenny AMD64. Nagle dzisiaj flash się aktualizuje, sam się instaluje i chodzi bez problemu. Czy dalej ktoś twierdzi, że wynika to z faktu, że mój system jest zaśmiecony, bądź nie aktualizowany? Twierdzenie to byłoby co najmniej nie fair. Pozdrawiam



Utumno - 18-12-2008 03:02
Na AMD64 pewne problemy byc moga - ostatecznie wtyczka jest swieza i jeszcze w stanie beta. Powyzsze posty odnosily sie tylko do kombinacji Firefox/i386.



fnmirk - 18-12-2008 08:15
Jeszcze jedno należy dodać: wtyczka znajduje się w wersji Sid i Experimental i jest przystosowana do używania w w wersji Debiana Etch, stable, Lenny i testing. I należy brać poprawkę na pewne niedogodności z tym związane.

Po pojawieniu się nowej wersji wtyczki na serwerach Adobe, w pierwszej kolejności trafia ona do Experimental i Sida, a dopiero z niewielkim poślizgiem do pozostałych wersji. Stara wersja wtyczki jest usuwana automatycznie.
Kto np. przystąpił w tym okresie do instalacji Etcha mógł doświadczyć podobnej przygody jak mysza-j.
Jest już wykonane przystosowania wtyczki do Etcha i dzisiaj powinna być dostępna bez błędów.

Dlaczego występują zawirowania --- pojawienie się nowej wersji wtyczki na serwerach Adobe powoduje automatyczne usuniecie poprzedniej wersji. Zmiana w Sidzie i Lennym odbywa się nieomal w locie, problem może pojawić w Etchu/stable z racji pewnych wymagań. Kłopot ze stable i wtyczką też wynika z faktu, że jest znikoma ilość czynnych użytkowników Debiana posiadających w okresie przejściowym (taki mamy obecnie, nowy Debian Stable jest na dniach w drodze) aby mieli na swoich komputerach Debiana Etch/Stable. Sam się w tej kwestii posiłkuję wersją Livecd bazującą na Etchu.
Gdyby wtyczka została uwolniona (co obecnie jest nierealne) problem flasha by nie istniał.



Smerf - 21-12-2008 20:54
aptitude update Pobieranie:1 http://ftp.pl.debian.org etch Release.gpg [386B]
Stary http://ftp.pl.debian.org etch Release
Pobieranie:2 http://www.debian-multimedia.org etch Release.gpg [197B]
Stary http://www.debian-multimedia.org etch Release
Pobieranie:3 http://repo.dug.net.pl etch Release.gpg [197B]
Ignorowane http://ftp.pl.debian.org etch/main Packages/DiffIndex
Stary http://repo.dug.net.pl etch Release
Ignorowane http://ftp.pl.debian.org etch/non-free Packages/DiffIndex
Ignorowane http://ftp.pl.debian.org etch/contrib Packages/DiffIndex
Ignorowane http://ftp.pl.debian.org etch/main Sources/DiffIndex
Stary http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages/DiffIndex
Ignorowane http://ftp.pl.debian.org etch/non-free Sources/DiffIndex
Ignorowane http://ftp.pl.debian.org etch/contrib Sources/DiffIndex
Ignorowane http://repo.dug.net.pl etch/main Packages/DiffIndex
Stary http://ftp.pl.debian.org etch/main Packages
Stary http://ftp.pl.debian.org etch/non-free Packages
Ignorowane http://repo.dug.net.pl etch/contrib Packages/DiffIndex
Ignorowane http://repo.dug.net.pl etch/main Sources/DiffIndex
Stary http://ftp.pl.debian.org etch/contrib Packages
Stary http://ftp.pl.debian.org etch/main Sources
Stary http://ftp.pl.debian.org etch/non-free Sources
Stary http://www.debian-multimedia.org etch/main Sources/DiffIndex
Stary http://ftp.pl.debian.org etch/contrib Sources
Ignorowane http://repo.dug.net.pl etch/contrib Sources/DiffIndex
Stary http://repo.dug.net.pl etch/main Packages
Stary http://repo.dug.net.pl etch/contrib Packages
Stary http://repo.dug.net.pl etch/main Sources
Stary http://repo.dug.net.pl etch/contrib Sources
Pobrano 3B w 0s (3B/s)
Czytanie list pakietów... Gotowe aptitude upgrade Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
Odczyt dodatkowych informacji o stanie
Inicjalizacja stanów pakietów... Gotowe
Odczyt opisów zadań... Gotowe
Budowanie bazy etykiet... Gotowe
Następujące pakiety zostały zatrzymane:
  libgpod-common
0 pakietów uaktualnianych, 0 instalowanych, 0 do usunięcia i 1 nie uaktualnianych.
Do pobrania 0B archiwów. Zajęte po rozpakowaniu: 0B. Wszystko aktualne. aptitude install flashplugin-nonfree dpkg -l | grep flash ii  flashplugin-nonfree              2.2~etch-dfr2  Adobe Flash Player - browser plugin Wchodzę na youtube (iceweasel) - flash nie działa



lis6502 - 21-12-2008 21:07
Jeśli myślisz że to wystarczy, to jesteś w błędzie.



Smerf - 21-12-2008 21:28
Możesz coś więcej napisać?



lis6502 - 21-12-2008 21:33
Ależ oczywiście, że mogę. Kto szuka ten znajdzie. Oczywiście nie zadałeś sobie tego trudu, co nie?



Smerf - 21-12-2008 21:40
Kiedyś, gdy używałem Debiana zainstalowałem flasha bez problemu.
Gdy teraz do niego wróciłem są miliony problemów. Próbuje zainstalować flasha już 2 dzień, a rozwiązania typu: jak to nie zadziała to przekopiuj libflashinstallator.so do /home/kuba/.mozilla, jak to nie zadziała to do /usr/lib/mozilla/plugins, jak to nie zadziała to spróbuj instalator z Adobe, itd. sprawiają, że mnie zaraz wiadomo co strzeli.

Nie musisz mi pomagać, już się pogodziłem, że nie będzie flasha. Wyraziłem po prostu opinię, że jest to kolejne rozwiązanie typu "może się uda".

I nie bądź taki szeryf.



lis6502 - 21-12-2008 22:10
Proszę bardzo, choć u mnie flash działa (instalowałem własnym sposobem), specjalnie dla Ciebie usunąłem ~/.mozilla/plugins. Dowód Nexus:/home/lis6502/.mozilla# ls -l
razem 16
drwx------ 3 lis6502 lis6502 4096 lis 12 10:25 extensions
drwx------ 4 lis6502 lis6502 4096 lis 28 11:37 firefox
-rw-r--r-- 1 lis6502 lis6502 1054 lis 29 01:57 mozver.dat
drwxr-xr-x 2 lis6502 lis6502 4096 gru 13 08:17 plugins.old
Nexus:/home/lis6502/.mozilla# zgodzisz się, że nie ma tego, co potrzeba.
tutaj instalacja, niestety nie mogłem użyć aptitude, bo za dużo namieszałem w systemie ale nie to jest tematem rozmowy.
Nexus:/home/lis6502/.mozilla# ls -l
razem 16
drwx------ 3 lis6502 lis6502 4096 lis 12 10:25 extensions
drwx------ 4 lis6502 lis6502 4096 lis 28 11:37 firefox
-rw-r--r-- 1 lis6502 lis6502 1054 lis 29 01:57 mozver.dat
drwxr-xr-x 2 lis6502 lis6502 4096 gru 13 08:17 plugins.old Dalej lipa O_o? Hmmm...
Patrzymy na listę plików dostarczanych przez pakiet, choćby przez synaptica: /.
/var
/var/cache
/var/cache/flashplugin-nonfree
/usr
/usr/lib
/usr/lib/flashplugin-nonfree
/usr/lib/flashplugin-nonfree/pubkey.asc
/usr/lib/mozilla
/usr/lib/mozilla/plugins
/usr/share
/usr/share/doc
/usr/share/doc/flashplugin-nonfree
/usr/share/doc/flashplugin-nonfree/copyright
/usr/share/doc/flashplugin-nonfree/changelog.gz
/usr/share/man
/usr/share/man/man8
/usr/share/man/man8/update-flashplugin-nonfree.8.gz
/usr/share/lintian
/usr/share/lintian/overrides
/usr/share/lintian/overrides/flashplugin-nonfree
/usr/sbin
/usr/sbin/update-flashplugin-nonfree Hmm, /usr/sbin/update-flashplugin-nonfree. Sbin. to chyba polecenie dla roota...
Jestem rootem Nexus:/home/lis6502/.mozilla# update-flashplugin-nonfree
Usage:
  update-flashplugin-nonfree --install
  update-flashplugin-nonfree --uninstall
Nexus:/home/lis6502/.mozilla# update-flashplugin-nonfree --install
Nexus:/home/lis6502/.mozilla# ls -l
razem 16
drwx------ 3 lis6502 lis6502 4096 lis 12 10:25 extensions
drwx------ 4 lis6502 lis6502 4096 lis 28 11:37 firefox
-rw-r--r-- 1 lis6502 lis6502 1054 lis 29 01:57 mozver.dat
drwxr-xr-x 2 lis6502 lis6502 4096 gru 13 08:17 plugins.old ojojoj, dalej lipa...
Co tu działać? lis6502@Nexus:~$ cd /usr/lib/flashplugin-nonfree/
lis6502@Nexus:/usr/lib/flashplugin-nonfree$ ls
libflashplayer.so  pubkey.asc czy nie tego pliku szukamy?
Ale gdzie go wsadzić? lis6502@Nexus:/usr/lib/flashplugin-nonfree$ mkdir /home/lis6502/.mozilla/plugins
lis6502@Nexus:/usr/lib/flashplugin-nonfree$ ln -s `pwd`/libflashplayer.so /home/lis6502/.mozilla/plugins/libflashplayer.so chyba tam, gdzie jego miejsce.
Efekt końcowy lis6502@Nexus:/usr/lib/flashplugin-nonfree$ cd /home/lis6502/.mozilla/plugins
lis6502@Nexus:~/.mozilla/plugins$ ls
libflashplayer.so Flash na Youtube śmiga.
No i co teraz powiesz?



sidjestgit - 21-12-2008 23:44
Nie wiem o co chodzi (dokladnie) ale jak bym przeczytal takiego poemata z konsoli to mial bym dosc - poszedl bym na ryby?

Czasem trzeba cos naprawde wytlumaczyc bez zbednych slow tylko wszystko wypisac w formie "code"
apt-get....
....
----- I tak do konca.
Czasem instalator sie buzy ze brak jakiegos katalogu i nie moze ukonczyc instalacji - czasem zaleznosci- a czasem repo jest ofline...

Spokoju na Swieta i Wesolego Nowego Roku.

(ps. a czasem lepiej dac komus zaproszenie na SSH)
(ps. fnmirk - moze zrobcie ekipe "serwis ssh"?) (3-5 zaufanych osob z co najmniej srednia znajomoscia "tematu")



Smerf - 04-01-2009 21:28
W końcu znalazłem czas żeby coś napisać.

Ten sposób NIE DZIAÂŁA na Etchu. Jest tak dlatego, bo rozwiązanie to wymaga pakietu glibc w wersji >=2.4. W Etchu najnowszą wersją jest glibc 2.3.6, która jako ostatnia wspiera jądra w wersji 2.4. (co jest założeniem Etcha).

Nie ma znaczenia, że będziecie próbować na iceweasel czy operze...

A więc fnmirk twój artykuł w faq także nie zadziała, a ja osobiście zamierzam przejść na Lennego i to ignorować :-P



fnmirk - 04-01-2009 22:54
Smerf, pytanie dodatkowe. Wklej zawartość: cat /etc/apt/sources.list zanim zaczniesz krzyczeć.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • minister.pev.pl

  •  

     


     

     
    Copyright 2003. MĂłj serwis