Driver ATI - fglrx

radex - 31-05-2006 10:39
Przed instalacją zamkniętych sterowników, zalecam zapoznać się z tym tematem:
http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=952

1) Instalacja z repo

Upewniamy się, że w sources.list mamy dopisany komponent non-free

Debian~$ apt-get update
Debian~$ apt-get install module-assistant fglrx-driver fglrx-kernel-src

Kompilujemy i ładujemy sterownik
Debian~$ module-assistant prepare
Debian~$ module-assistant update
Debian~$ module-assistant a-i fglrx

Zmieniamy xorg.conf
Debian~$ aticonfig --initial

Następnie resetujemy Xorg - ctrl+alt+backspace, albo reboot systemu

2) Instalacja z www.ati.com

ÂŚciągamy instalke ati-driver-installer-8.25.18-x86.run

Nadajemy plikowi prawa wykonywania

Debian~$ chmod +x ati-driver-installer-8.25.18-x86.run

Instalujemy potrzebne repozytoria i budujemy paczki
Debian~# apt-get install module-assistant build-essential fakeroot
dh-make debconf
Debian~# sh ./ati-driver-installer-8.25.18-i386.run --buildpkg
Debian/sid
UWAGA: wybierz zgodnie z Twoim systemem Debian/sid, Debian/sarge,
Debian/etch

Instalujemy zbudowane paczki
Debian~# fglrx-control_8.25.18-1_i386.deb
Debian~# fglrx-kernel-src_8.25.18-1_i386.deb
Debian~# fglrx-driver_8.25.18-1_i386.deb
Debian~# fglrx-driver-dev_8.25.18-1_i386.deb
Debian~# apt-get -f upgrade

Kompilujemy i ładujemy sterownik
Debian~$ module-assistant prepare
Debian~$ module-assistant update
Debian~$ module-assistant a-i fglrx

Zmieniamy xorg.conf
Debian~$ aticonfig --initial

Następnie resetujemy Xorg - ctrl+alt+backspace, albo reboot systemu

//Dodane Uwagi Kaki

czarny404 - 09-07-2006 11:15
mam pytanie jakie dokaładnie repezytorium ma wyglądać? Mi niestety nie chce zainstalować fglrx-driver oraz fglrx-kernel-src. Używam sarge r2. Dzięki z góry za pomoc :).

Witek Baryluk - 09-07-2006 15:56

mam pytanie jakie dokaładnie repezytorium ma wyglądać? Mi niestety nie chce zainstalować fglrx-driver oraz fglrx-kernel-src. Używam sarge r2. Dzięki z góry za pomoc :). Wystarczy kliknąć u góry forum: Szukaj, wpisać non-free, a następnie wybrać temat Etch + /etc/apt/source.list, czwarty post.

czarny404 - 09-07-2006 16:13
ok ale ja używam sarge jak napisałem wcześniej mogę prosić jakaś listę repezytoriów dla tej wersji?

Witek Baryluk - 09-07-2006 17:00
to zmień wszystkie wystąpienia testing na stable.

[ Dodano: 2006-07-09, 17:01 ]
eh, napisze, bo może to jednak jest skompilkowane. Wystarczy tyle
deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

zjam - 09-07-2006 17:21
Użyj instalacji za pomocą .bin'a ze strony ati, tam są najnowsze sterowniki i nie sprawiają mi nigdy żadnych niespodzianek :)

czarny404 - 10-07-2006 08:39
to właśnie mnie dziwi bo mój sources.list wygląda tak: #deb file:///cdrom/ sarge main

deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r2 _Sarge_ - Official i386 Binary-2 (20060419)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r2 _Sarge_ - Official i386 Binary-1 (20060419)]/ unstable contrib main

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://www.kadu.net/download/binary/debian/repo stable main
deb http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/debian/ sarge main non-free
deb-src http://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/debian/ sarge main non-free
deb ftp://ftp.pl.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb-src ftp://ftp.pl.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian/ sarge main contrib non-free restricted więc jest zawiera te 2 wpisy i nie mogę zainstalować. Nie rozumiem tego...

jaSS - 13-07-2006 15:31
A czy ktoś zrobił to pod AMD64 i mu to działa?

velmafia - 01-09-2006 16:04
witam

próbuje zainstalować fglrx pierwszym sposobem i przy

module-assistant a-i fglrx wyskakuje błąd

(...)
/usr/src/linux-headers-2.6.16-2-686/scripts/gcc-version.sh: line 11:
gcc-4.0: command not found
/usr/src/linux-headers-2.6.16-2-686/scripts/gcc-version.sh: line 12:
gcc-4.0: command not found
make[1]: gcc-4.0: Polecenie nie znalezione
make[1]: Wejście do katalogu `/usr/src/linux-headers-2.6.16-2-686'
/bin/sh: gcc-4.0: command not found
/bin/sh: gcc-4.0: command not found
(...)
błąd jest związany z plikiem /usr/src/linux-headers-2.6.16-2-686/scripts/gcc-version.sh
a plik ten wygląda tak:
velmafia:~# cat -n /usr/src/linux-headers-2.6.16-2-686/scripts/gcc-version.sh
1 #!/bin/sh
2 #
3 # gcc-version gcc-command
4 #
5 # Prints the gcc version of `gcc-command' in a canonical 4-digit form
6 # such as `0295' for gcc-2.95, `0303' for gcc-3.3, etc.
7 #
8
9 compiler="$*"
10
11 MAJOR=$(echo __GNUC__ | $compiler -E -xc - | tail -n 1)
12 MINOR=$(echo __GNUC_MINOR__ | $compiler -E -xc - | tail -n 1)
13 printf "%02d%02d\\n" $MAJOR $MINOR
14 problem ten związany jest z linijkami 11 i 12 wiec próbuje je wklepać w konsoli:

velmafia:~# compiler="$*"
velmafia:~# MAJOR=$(echo __GNUC__ | $compiler -E -xc - | tail -n 1)
-su: -E: command not found
velmafia:~# MINOR=$(echo __GNUC_MINOR__ | $compiler -E -xc - | tail -n 1)
-su: -E: command not found
velmafia:~# czyli chodzi o te "-E", ale co dokładniej to nie wiem, może ktoś mi pomoc ???

aloha

Witek Baryluk - 01-09-2006 16:36
nie masz zainstalowanych kompilatorów i innych programów.
apt-get install build-essential opcja -E mówi gcc aby odpalił tylko preprocesor (cpp), aby przeprocesorował dyrektywe __GNU_VERSION, i zastąił ją wersją kompilatora (i wyświetlił).

jeśli bardzo wymaga gcc-4.x i nie pojdzie na 3.x to apt-get install gcc-4.0 (i ewentualnie pokrewne cpp-4.0)

velmafia - 02-09-2006 00:15
kompilatory miałem zainstalowane, ale musiałem zainstalować gcc w wersji 4.0 (i cpp) ale teraz mam inny problem, po wydaniu polecenia:

velmafia:~# aticonfig --initial
Found fglrx primary device section
Nothing to do, terminating. zrekonfigurowałem xorga, bo myślałem że to może pomoże, i podczas rekonfiguracji wybrałem jako sterownik fglrx ale nadal nie działa.

wycinek z xorg-a
(...)
Section "Device"
Identifier "Generic Video Card"
Driver "ati"
EndSection

Section "Device"
Identifier "aticonfig-Device[0]"
Driver "fglrx"
EndSection
(...) myślę że tu może coś być źle, ale gdy wykasowałem pierwszą sekcje "Device", to X-ksy nie chciały wstać,
co zrobić żeby aktywować fglrx ??

Witek Baryluk - 02-09-2006 00:32
Wykasuj pierwsza sekcje (tą używającą "ati" i pozostaw tą z flgrx), i uaktualnij sekcje Srceen, a dokłandiej linijkę Device.

velmafia - 02-09-2006 00:49
uaktualniłem, ale nadalto samo:
velmafia:~# aticonfig --initial
Found fglrx primary device section
Nothing to do, terminating.

Witek Baryluk - 02-09-2006 01:41
No, przecież to nie jest błąd :) Program cię powinformował że nie ma co robić bo wszystko działa.

velmafia - 02-09-2006 02:14
a nie powinien być wynik podobny temu ??
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 Generic
OpenGL version string: 2.0.5755 (8.24.8)
jak instalowałem fglrx w Fedorze, (bo niedawno dopiero przesiadłem sie na Debiana) to zawsze dawało wynik temu podobny,
a jakim poleceniem sprawdza się aktualny sterownik ekranu ??
bo w fedorze można było poznać np. po wydaniu polecenia "glxgears"
jest tutaj jakieś podobne polecenie ??

Witek Baryluk - 02-09-2006 02:38
tak samo, glxgears (te zębatki), albo glxinfo ( i poszukać linijki z Direct rendering itp).

jeśli nie masz to zainstaluj pakiet mesa-utils, albo sprawdź te same komendy tylko popzedzone lierką f, np. fglxinfo.

pozdro

robroj - 03-09-2006 13:32
oto co mi sie pokazalo kiedy isntalowalem sterowniki ze strony Ati

"localhost:/home/robroj/Desktop# chmod +x ati-driver-installer-8.28.8.run
localhost:/home/robroj/Desktop# apt-get install module-assistant build-essential fakeroot dh-make debconf
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
debconf jest już w najnowszej wersji.
Zostaną zainstalowane następujące dodatkowe pakiety:
debconf-utils debhelper html2text intltool-debian po-debconf
Sugerowane pakiety:
dialog
Polecane pakiety:
libterm-size-perl libterm-readkey-perl libmail-sendmail-perl
libcompress-zlib-perl
Zostaną zainstalowane następujące NOWE pakiety:
build-essential debconf-utils debhelper dh-make fakeroot html2text
intltool-debian module-assistant po-debconf
0 zaktualizowanych, 9 nowo zainstalowanych, 0 do usunięcia i 120 nie zaktualizow anych.
Konieczne pobranie 772kB archiwów.
Po rozpakowaniu zostanie dodatkowo użyte 2798kB miejsca na dysku.
Czy chcesz kontynuować? [T/n] T
Pob: 1 http://ftp.icm.edu.pl sarge/main build-essential 10.1 [6520B]
Pob: 2 http://ftp.icm.edu.pl sarge/main debconf-utils 1.4.30.13 [33,0kB]
Pob: 3 http://ftp.icm.edu.pl sarge/main html2text 1.3.2a-2 [92,6kB]
Pob: 4 http://security.debian.org stable/updates/main module-assistant 0.9sarge1 [71,8kB]
Pob: 5 http://ftp.icm.edu.pl sarge/main intltool-debian 0.30+20040213 [23,5kB]
Pob: 6 http://ftp.icm.edu.pl sarge/main po-debconf 0.8.23 [78,0kB]
Pob: 7 http://ftp.icm.edu.pl sarge/main debhelper 4.2.32 [362kB]
Pob: 8 http://ftp.icm.edu.pl sarge/main dh-make 0.38 [34,0kB]
Pob: 9 http://ftp.icm.edu.pl sarge/main fakeroot 1.2.10 [70,5kB]
Pobrano 772kB w 6s (128kB/s)
W: Nie udało się wykonać operacji stat na liście pakietów źródłowych ftp://kde.o rg.pub stable/main Packages (/var/lib/apt/lists/kde.org.pub_kde_stable_lastest_s rc_dists_stable_main_binary-i386_Packages) - stat (2 Nie ma takiego pliku ani ka talogu)
W: Nie udało się wykonać operacji stat na liście pakietów źródłowych ftp://kde.o rg.pub stable/non-free Packages (/var/lib/apt/lists/kde.org.pub_kde_stable_laste st_src_dists_stable_non-free_binary-i386_Packages) - stat (2 Nie ma takiego plik u ani katalogu)
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu build-essential.
(Odczytywanie bazy danych ... 103408 plików i katalogów obecnie zainstalowanych. )
Rozpakowanie build-essential (z .../build-essential_10.1_i386.deb) ...
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu debconf-utils.
Rozpakowanie debconf-utils (z .../debconf-utils_1.4.30.13_all.deb) ...
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu html2text.
Rozpakowanie html2text (z .../html2text_1.3.2a-2_i386.deb) ...
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu intltool-debian.
Rozpakowanie intltool-debian (z .../intltool-debian_0.30+20040213_all.deb) ...
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu po-debconf.
Rozpakowanie po-debconf (z .../po-debconf_0.8.23_all.deb) ...
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu debhelper.
Rozpakowanie debhelper (z .../debhelper_4.2.32_all.deb) ...
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu dh-make.
Rozpakowanie dh-make (z .../archives/dh-make_0.38_all.deb) ...
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu fakeroot.
Rozpakowanie fakeroot (z .../fakeroot_1.2.10_i386.deb) ...
Zaznaczenie poprzednio niezaznaczonego pakietu module-assistant.
Rozpakowanie module-assistant (z .../module-assistant_0.9sarge1_all.deb) ...
Konfigurowanie build-essential (10.1) ...
Konfigurowanie debconf-utils (1.4.30.13) ...

Konfigurowanie html2text (1.3.2a-2) ...

Konfigurowanie intltool-debian (0.30+20040213) ...
Konfigurowanie po-debconf (0.8.23) ...
Konfigurowanie debhelper (4.2.32) ...
Konfigurowanie dh-make (0.38) ...
Konfigurowanie fakeroot (1.2.10) ...

Konfigurowanie module-assistant (0.9sarge1) ...
W: Nie udało się wykonać operacji stat na liście pakietów źródłowych ftp://kde.o rg.pub stable/main Packages (/var/lib/apt/lists/kde.org.pub_kde_stable_lastest_s rc_dists_stable_main_binary-i386_Packages) - stat (2 Nie ma takiego pliku ani ka talogu)
W: Nie udało się wykonać operacji stat na liście pakietów źródłowych ftp://kde.o rg.pub stable/non-free Packages (/var/lib/apt/lists/kde.org.pub_kde_stable_laste st_src_dists_stable_non-free_binary-i386_Packages) - stat (2 Nie ma takiego plik u ani katalogu)
W: Należy uruchomić apt-get update aby naprawić te problemy.

"

Rad - 03-09-2006 13:35
Wszystko się zainstlowało, masz po prostu błędny wpis z tym repozytorium kde. Wywal go (albo popraw) i odpal apt-get update.

robroj - 04-09-2006 20:45
z ostaniej chwili:) teraz instalowalem z repozytoriow i doszedlem do samego konca kiedy trzeba restartowac Xorga albo komputer... restartowalem komputer.. odpalilem linuxa i zdziwilem sie gdyz logowanie jest w trybie textowym... no nicto mysle sobie dam sobie rade.. no ale po wydaniu komenty "startx" monitor sie wylaczyl i pokazal ze nie obsluguje tej czestotliwosci..:(
posilkowalem sie innym monitorem i okazalo sie ze jest ustawiona jakas niebotycznie wysoka rozdzielczosc i odswierzanie:(
aa i ekran jest taki szarawy.. przz chwile jest "X" pozniej on sie zmienia na taka malenki strzaleczke (kursor) i .. kupa dalej nic sie nie dzieje
w Xorg.conf mam ustawione ze ma byc na 24 bity (kolory) a rozdzielczosc na 1024 na 768

ma ktos jakis pomysl?

Witek Baryluk - 04-09-2006 22:10
Wypadało by pewnie ręcznie ustawić parametry monitora, np. cos w stylu
Section "Monitor"
Identifier "Generic Monitor"
Option "DPMS"
HorizSync 30-70
VertRefresh 50-150
EndSection Gdzie te cyferki zależą od twojego monitora (sprawdź w instrukcji). Ale jest to dosyć dziwne, skoro na wcześniejszych sterownikach działało.

robroj - 08-09-2006 20:27
zmienilem tak jak zalecaliscie w Xconfigu oraz Xorg.. wsumie to nie mialem co zmieniac bo wszystko bylo dobrze.... co dziwniejsze na starym innym monitorze dziala... ale nie laduje sie kde... a na moim nowym monitorze po odpaleniu X monitor wylacza sie z komunikatem ze jest przekroczona rozdzielczosc oraz odswierzanie :(

jakies inne pomysly?

Kaka' - 08-09-2006 21:29
A próbowałeś dpkg-reconfigure.......?? Gdy ja miałem jakieś problemy związane z grafiką, monitorem itp. to zawsze najpierw próbowałem właśnie powyższej opcji. Może teraz ci też pomoże - spróbuj.

velmafia - 09-09-2006 01:22
powrócę jeszcze do mojego problemu, bo wcześniej nie miałem jak, bo neta nie było (pani z tepsy: "nie możemy jeszcze podłączyć neostrady, bo w komputerze jeszcze jest że miał pan neostrade", do tej pory nie wiem co to przeszkadzało, skoro neta wyłączyli 4 dni wcześniej),

nadal próbuje zainstalować ten fglrx i niby się zainstalował:
velmafia:~# dpkg -l | grep fglrx
ii fglrx-driver 8.28.8-0.1 Display driver for the ATI graphics accelera
ii fglrx-kernel-2.6.16-2-686 8.28.8-0.1+2.6.16-18 ATI binary kernel module for Linux 2.6.16-2-
ii fglrx-kernel-src 8.28.8-0.1 Kernel module source for the ATI graphics ac a wpis w xorgu mam taki:
(...)
Section "Monitor"
Identifier "aticonfig-Monitor[0]"
Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option "DPMS" "true"
EndSection

Section "Device"
Identifier "aticonfig-Device[0]"
Driver "fglrx"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "aticonfig-Screen[0]"
Device "aticonfig-Device[0]"
Monitor "aticonfig-Monitor[0]"
DefaultDepth 24
(...) i system się na nim uruchamia, więc powinno działać, ale:
velmafia:~# fglrxinfo
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified

Error: unable to open display :0
velmafia:~# glxgears
Error: couldn't open display (null)
velmafia:~# glxinfo
Error: unable to open display (null) pakiet mesa utils zainstalowałem:
velmafia:~# dpkg -l | grep mesa-utils
ii mesa-utils 6.5.1+cvs20060824 Miscellaneous Mesa GL utilities
powie mi ktoś jak sprawdzić czy fglrx działa? bo mam wątpliwości

pozdrawiam
aloha

Witek Baryluk - 09-09-2006 15:53
Juz pisalem, np. tak
glxinfo | grep Direct glxgears -printfps (powinno byc duzo ponad 500 klatek)

pozdro

velmafia - 09-09-2006 17:36
jakoś dziwnie to u mnie chodzi:

kamil@velmafia:~$ su -
Password:
velmafia:~# glxgears <===== na roocie nie działa
Error: couldn't open display (null)
velmafia:~# logout
kamil@velmafia:~$ glxgears <======== a na zwykłym userze już działa
1248 frames in 5.0 seconds = 249.461 FPS
1250 frames in 5.0 seconds = 249.984 FPS
(...)
1322 frames in 5.0 seconds = 264.384 FPS
1277 frames in 5.0 seconds = 255.384 FPS
1246 frames in 5.0 seconds = 249.184 FPS
2365 frames in 5.0 seconds = 472.999 FPS
50122 frames in 5.0 seconds = 10024.376 FPS <===== sprowadziłem te "zębatki" do paska
44383 frames in 5.0 seconds = 8876.447 FPS
50414 frames in 5.0 seconds = 10082.685 FPS
50560 frames in 5.0 seconds = 10111.925 FPS
50329 frames in 5.0 seconds = 10065.788 FPS
27672 frames in 5.0 seconds = 5532.210 FPS
1272 frames in 5.0 seconds = 254.382 FPS <====== tu znowu wrzuciłem je na okno
1260 frames in 5.0 seconds = 251.985 FPS
1256 frames in 5.0 seconds = 251.183 FPS
1263 frames in 5.0 seconds = 252.587 FPS
kamil@velmafia:~$ glxinfo
name of display: :0.0
display: :0 screen: 0
direct rendering: Yes <=========== niby działa ale czemu tylko ~250 FPS ??
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2
server glx extensions:
GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating,
GLX_EXT_import_context, GLX_OML_swap_method, GLX_SGI_make_current_read,
GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_hyperpipe, GLX_SGIX_swap_barrier,
GLX_SGIX_fbconfig
client glx vendor string: ATI
client glx version string: 1.3
client glx extensions:
GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context,
GLX_ARB_get_proc_address, GLX_SGI_video_sync, GLX_ARB_multisample,
GLX_ATI_pixel_format_float, GLX_ATI_render_texture
GLX version: 1.2
GLX extensions:
GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context,
GLX_ARB_multisample
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 Generic
OpenGL version string: 2.0.6011 (8.28.8)
(...)
kamil@velmafia:~$
to jakoś dziwnie mi wygląda, w FC4 i FC5, instalowałem podobnie, ale tam nie miałem problemów z tym, i od razu było widać że fglrx działa, a tu jakoś dziwnie, ale ważne że jest obraz ;)

Juz pisalem, np. tak
glxinfo | grep Direct glxgears -printfps (powinno byc duzo ponad 500 klatek)

pozdro wiem że pisałeś ale post wcześniej wkleiłem wycinek z konsoli żeby pokazać że to nie działa, a teraz się spostrzegłem że nie chciało mi działać na roocie, na zwykłym userze działa,

ale mniejsza z tym

dzięki
aloha

Witek Baryluk - 09-09-2006 21:32
na roocie nie zadziała, bo on nie jest w X, X jest protkolem sieciowym i jak odlaisz z roota to nie wie gdzie sie podlaczyc (do jakiego serwera), jeśli masz do włączenia z roota jakiś program w X (w sumie bardzo żadki przypadek). to możesz tak (z roota):
DISPLAY=:0 program
lub
export DISPLAY=:0
program Jeśli nadal nie będzie mógł się połączyc to należy na zwykłym użytkowniku zrobić
xhost +localhost pozdro

PS. Tą zmienną środowiskową musisz ustawić ponieważ jak widze robisz "su -", ta kreska powoduje że zmienne środowiskowe które są zdefiniowane w twojej sesji, są usuwane, może zrobić bez kreski i powinno też pomóc.

robroj - 18-09-2006 18:30
radex na poczatku tego tematu opisal dwie metody instalownaia sterownikow do ati... zastosowalem sposob ze strona Ati...

"....

Kompilujemy i ładujemy sterownik
Debian~$ module-assistant prepare
Debian~$ module-assistant update
Debian~& module-assistant a-i fglrx

Zmieniamy xorg.conf
Debian~$ aticonfig --initial

Następnie resetujemy Xorg - ctrl+alt+backspace, albo reboot systemu

Debian-& fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 Generic
OpenGL version string: 2.0.5755 (8.25.18)"

dochodze do momentu kiedy trzeba zrobic restart systemu... kiedy przychodzi czas na odlalenie logowania w Xach to pojawia sie komunikat ze przekroczona jest wartosc Horizontal i wynosi ona 75 a monitod dopuszcza do 70
Vertical jest w normie i wynosi 60 a zakres jest od 50 do 160

sprawdzialem w pliku X config w sekcji monitora jest ustawione na 70... mimo to nie dziala:(

Kaka' - 21-09-2006 19:42
Robroj nikt nie odpisuje to może ja spróbuję coś pomóc. Spróbuj

dpkg-reconfigure xserver-xorg Jeżeli nic to nie da to zobacz w pliku z konfiguracją. Wiem pisałeś, że już to sprawdzałeś ale gdzieś czytałem, że jeżeli miałeś xf86 a zmieniasz na xorg to plik z xf86 zostaje. Może przez przypadek nie sprawdzałeś w xorg ale xf86. Zobacz uważnie jeszcze raz. Spróbuj też wpisać "inne" wartości odświeżania.

Jeżeli to nie pomoże to spróbuj odinstalować x'y a następnie ponownie je zainstalować i skonfigurować.

Możliwe też, że jest to wina sterowników - spróbuj je ponownie zainstalować.

Nie miałem takiego problem więc nie wiem czy to pomoże ale nie zaszkodzi spróbować.

Pozdrawiam!

robroj - 21-09-2006 20:00
Kaka

komenda jaka podales nie dziala... nie wiem dlaczego nie mam xorga - chociaz podczas instalacji mi sie obil o oczy... ale reconfigure xserver-xfree86 dziala.. tam moge pozmanieniac wiele...

no i w ktalogu /etc/X11/ nie mam nic z Xorgiem w nazwie... wiec jak na razie linux lezy odlogiem

Kaka' - 21-09-2006 20:07
Wygląda na to, że nie masz xorga. Spróbuj go zainstalować. Nie pamiętam dokładnie komendy ale było to jakoś tak: apt-get install xserver-xorg. Oczywiście ta komenda nie zadziała jeżeli masz debiana 3.1 stable bo xorg chyba jest w testing. Co masz - stable, testing może etch?

Jak to w końcu jest...używasz xorg czy xf86? Bo xorga nie masz najwyraźniej zainstalowane.

Pozdrawiam!

robroj - 22-09-2006 15:23
stable mam, mam Xfree86

Kaka' - 22-09-2006 15:38
Skoro masz xfree86 to zmień wartość odświeżania w tejże konfiguracji. Czyli w /etc/X11/XF86Config-4 taka jest ścieżka u mnie u ciebie może być trochę inaczej. Znajdź ten plik i tam wpisz ręcznie wartość odświeżania.

Jeśli nie pomoże to dpkg-reconfigure xserver-xfree86.

W najgorszym wypadku nadal nie będzie Ci działać grafika wtedy spróbuj te sterowniki ponownie zainstalować lub odinstalować. Ale na 99% da się to naprawić.

Czemu myślałeś, że masz xorg? Mówiłeś, że coś było związane z xorg podczas instalacji, ale czego instalacji sterowników czy czegoś innego?

Pozdro!

robroj - 23-09-2006 11:04
kaka.. zmianilem wpis w XF86Configu... nie dziala.. ustawilem na 70 horizontala a przy odpaleniu X pojawia sie komunikat ze jest na 74,9

rekonfiguracje Xfree86 tez robilem .. bez zmian.. teraz bede probowal ze sterownikami

Kaka' - 23-09-2006 11:10
No to może wpisz 60 wtedy może pokaże, że będziesz miał na 70.

Być może jest to wina sterowników bo to wszystko Ci przestało działać jak je zainstalowałeś. Zainstaluje je jeszcze raz a jak dalej nie będzie działać to je odinstaluj.

Pozdrawiam!

[ Dodano: 2006-10-07, 12:33 ]
W końcu i ja zabrałem się za instalację sterów do mojego Radeona 9550 - i udało się!

Więc tak:

1)Pobieramy stery z: https://support.ati.com/ics/support/...ge&folderID=27

Dużo one zajmuję więc trochę to potrwa.

Teraz już robimy tak jak napisał Radex - ja jednak napiszę co robiłem dalej:

2)Nadajemy ściągniętemu plikowi prawa do wykonania

3) apt-get install module-assistant build-essential fakeroot dh-make debconf 4)sh ./ati-driver-installer-8.28.8.run --buildpkg Debian/sarge ( lub Debian/sid albo Debian/etch - zależnie od tego co masz)

5)Instalujemy paczki które przed chwilą "dostaliśmy":

dpkg -i fglrx-control_8.28.8-1_i386.deb

dpkg -i fglrx-kernel-src_8.28.8-1_i386.deb

dpkg -i fglrx-driver_8.28.8-1_i386.deb

dpkg -i fglrx-driver-dev_8.28.8-1_i386.deb

apt-get -f upgrade

6) Z roota wydajemy polecenia:

module-assistant prepare

module-assistant update

module-assistant a-i fglrx

7)Tak jak mówił Radex powinniśmy wpisać w konsoli coś takiego:

aticonfig --initial Ja tak zrobiłem jednak wywalił mi jakiś błąd. No to z roota - też błąd. To się wkurzyłem i uruchomiłem ponownie kompa. Byłem pewien, że mogę się pożegnać z trybem graficznym ale ku mojemu zdziwieniu odpalił się GDM - tylko kolory były jakieś "dziwne". Wchodzę do systemu a tu wszystko pięknie działa. Wszystko się szybciej otwiera itp. Uruchamiam grę chromium gdzie potrzebna jest akceleracja 3d i działa!

Gdy w konsoli ponownie wpisałem to wypluło mi coś takiego:
Found fglrx primary device section
Nothing to do, terminating.

Dziwne, ale fakt, że ta nieszczęsna akceleracja 3d działa!

Polecam to http://radeon.fc.pl/e107_plugins/con...p?content.50.1 może się komuś przyda ale mnie to nie było potrzebne.

A i jeszcze jedno. Zapewne cedega pokarze, że nie mamy sterów do ATI itp. - no cóż cedega tak już ma, preferuje nvidie. Jest na to jednak sposób. Przeczytałem, że jeżeli cedega nie wykryje sterów do karty itp. mimo, że mamy je zainstalowane należy ściągnąc starsze sterowniki. Nie pamiętam dokładnie ale były to sterowniki starsze od wersji 8.28.8 - chyba to było 8.18 czy jakoś tak. W tym przypadku cedega powinna działać.

Pozdrawiam!

cortez - 21-10-2006 19:52
witam wszystkich!
mam sarge, probujac zainstalowac stery metoda pierwsza dochodze niestety do momentu kiedy wywala mi po komendzie apt-get install module-assistant fglrx-driver fglrx-kernel-src , cos w stylu: nie udało się odnaleźć pakietu fglrx-driver. dodam ze ustawilem w sources non-free ,tak jak napisane bylo w pierwszym poscie. zna ktos jakas solucje?

Kaka' - 21-10-2006 20:01
cortez, zobacz post wyżej. Prościej już chyba nie można napisać :)

Pozdrawiam!

cortez - 21-10-2006 20:02
kaka przeczytalem twoja metode i zapewne zaraz ja wdroze :) ale chodzi mi oto dlaczego nie moge znalezc tego drivera metoda pierwsza, to jest zagadka.

Kaka' - 21-10-2006 20:05

kaka przeczytalem twoja metode i zapewne zaraz ja wdroze :) ale chodzi mi oto dlaczego nie moge znalezc tego drivera metoda pierwsza, to jest zagadka. Bo w stable ich nie ma. Też tak próbowałem zainstalować ale dałem sobie spokój. Te pakiety są albo w testing albo unstable.

Pozdrawiam!

zimzum - 30-10-2006 21:55
Wynik rzedu 250 fps w glxgears to chyba powod do zastanowienia? Sprzet mam nowy. Wczesniej mnie to nie martwilo, ale teraz dlubie w OpenGL i animacje troche mi sie slimacza w porownaniu do tego, co osiagnalem na uczelni (sprzet niemal ten sam z ta roznica, ze ja nie mam zintegrowanej grafiki). Dziwi mnie tez, ze w porywach dostaje 5000fps, ale to trwa tylko chwile.

Kaka' - 30-10-2006 22:15
Nie Ty pierwszy masz takie wyniki, często się z takimi spotykam u innych. Ale ja bym się nie przejmował, jak x'y dobrze Ci chodzą i akceleracja 3d no to git.

Pozdrawiam!

zimzum - 01-11-2006 15:43
Takie wyniki sa dla mnie niemala przeszkoda, gdyz programuje w OpenGL i to widac, ze wydajnosc powinna byc duzo lepsza:/

Sa nowe sterowniki:
https://support.ati.com/ics/support/...ge&folderID=27

Ja poki co szukam starych (8.25...). Czytalem, ze komus udalo sie z nimi uzyskac duzo lepsza wydajnosc niz z nowszymi. Moze wiecie gdzie mozna jeszcze je zdobyc?

Pozdro

Kaka' - 01-11-2006 16:44
Nowe? Nie widzę nowych, są tylko 8.28.8 i 8.29.6 czyli takie jakie były dawniej...

Ja poki co szukam starych (8.25...). Czytalem, ze komus udalo sie z nimi uzyskac duzo lepsza wydajnosc niz z nowszymi. Moze wiecie gdzie mozna jeszcze je zdobyc? 8.25 mhn...gdzieś się na nie natknąłem i nawet linka do nich znalazłem. Było to na www.forum.linux.pl ale już z miesiąc temu, no ale było. Możesz tam poszukać ale wątpię żebyś coś znalazł bo tam bałagan jest.

Pozdrawiam!

zimzum - 01-11-2006 17:27

Nowe? Nie widzę nowych, są tylko 8.28.8 i 8.29.6 czyli takie jakie były dawniej...
A ja widze 8.30.3 i 8.28.8.

Kaka' - 01-11-2006 17:31

A ja widze 8.30.3 i 8.28.8. Fakt, jest 8.30.3 tylko ja bym ich nie instalował, nowe pewnie niestabilne (bo tak już kilka razy się zdarzyło). Ja mam 8.28.8 i jest git :)

Pozdrawiam!

peredhil - 01-11-2006 17:37

Nowe? Nie widzę nowych, są tylko 8.28.8 i 8.29.6 czyli takie jakie były dawniej... https://support.ati.com/ics/support/...uestionID=1176

Kaka' - 01-11-2006 17:44

https://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=1176 Wiem, wiem. Już znalazłem. Ostatnio coś ślepy jestem. Jak znajdę czas to pokuszę się na instalację tych nowych sterów, ale jak na razie to czasu nie mam (jutro będę pytany z biologii, w piątek dwa sprawdziany z geografii, w środę z wosu i chemii sprawdzian, w czwartek z biologii a w poniedziałek pisałem z fizy i dostałem 2 i z angola dostałem 5, we wtorek dostałem 5 ze sprawdzianu z histy - nie było mnie 3 tygodnie w szkole więc muszę nadrabiać, tylko najgorzej z tą fizyką :/).

Pozdrawiam!

bolo16 - 20-11-2006 21:59
Cze
Mam malutki problem... Po zainstalowaniu sterów do ATI (wersja 8.26.9-1, wszystko odbyło się dokładnie jak to opisane na forum), po wpisaniu w konsoli fglrxinfo wywaliło mi coś takiego:

display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4

OpenGl chodzi słabiutko. Mam na pokładzie Radeon 9600XT 128/128
O co może chodzić ?
Dzięki z góry za pomoc
pozdro
bolo

Kaka' - 20-11-2006 22:03
Ja Ci powiem, że im starsze stery tym lepiej. Podobno nie ma żadnych problemów ze sterami 8.21 czy coś w tym stylu. Cedega git, akceleracja git, itd. Proponuję zmienić na starsze, bo akurat w tym przypadku starsze oznacza lepsze! :)

Pozdrawiam!

bolo16 - 20-11-2006 22:22
THX zaraz popróbuję :)

Trochę to trwało... Musiałem nowego kernela zapodać. Z kernelem 2.6.9 wszystko chodzi OK.
pozdro

zimzum - 23-11-2006 15:40
Na stronach ATI pojawily sie nowe sterowniki dla linuxa (wersja 8.31.5). Czyzby zmiana polityki po przejeciu przez AMD? Moze nareszcie zaczna nas powazniej traktowac. Ja jeszcze nie mialem czasu przetestowac nowych sterownikow. Dajcie znac jesli Wy mieliscie juz z nimi do czynienia. Ja pewnie sam niedlugo je przetestuje.

Kaka' - 23-11-2006 16:15

Na stronach ATI pojawily sie nowe sterowniki dla linuxa (wersja 8.31.5). Czyzby zmiana polityki po przejeciu przez AMD? Moze nareszcie zaczna nas powazniej traktowac. Ja jeszcze nie mialem czasu przetestowac nowych sterownikow. Dajcie znac jesli Wy mieliscie juz z nimi do czynienia. Ja pewnie sam niedlugo je przetestuje. Posłuchaj. To, że ati zostało przejęte przez amd nic nie oznacza. W/g ati fatalnie wspiera linuksa (karty na linuksie). Nie ma co, te sterowniki mają wiele do życzenia! A to, że wyszły nowe o niczym nie znaczy. Zapewne te nowe stery są tak samo badziewne jak poprzednie! Skumaj, akceleracja w systemie słaba, cedega nie wykrywa, niekiedy stery nie są w ogóle wykrywane. My coś źle robimy? - nie, to jest wina sterów. Jak na razie to najlepsze stery od ati to 8.21 czy jakoś tak - akceleracja w cedega działa, w systemie też - wszystko git. Ja więcej nie kupuje produktów ati no chyba, że zmienią swój stosunek do linuksa.

Pozdrawiam!

Kaka' - 03-12-2006 10:06
Uwaga! Przetestowałem najnowsze stery ati i muszę przyznać, że to zwykły szajs :/ Do kitu są. Jak na razie najlepsze stery które udało mi się znaleźć to 8.28.8 i właśnie te polecam instalować. Z repo nie ma co bo są marne wyniki.

Pozdrawiam!

maciekr - 05-02-2007 13:26
czemu wywala mi błąd?

maciekr@debian:~/Desktop# fglrx-control*.deb
bash: fglrx-control_8.33.6-1_i386.deb: command not found

draco - 05-02-2007 13:36
A czemu miałby Ci go nie wywalić?

ÂŻeby zainstalowac paczkę należy uzyć do tego jakiegoś narzędzia, np. dpkg:

dpkg -i *.deb

maciekr - 05-02-2007 13:37
spoko dzięki :->

Mick - 06-02-2007 14:37
Witam,
mam problem z fglrx zarówno poprzez tworzenie paczek .deb jak i odrazu instalacja z .run'a tzn błędy są w logu /usr/share/ati/fglrx-install.log który jest w załączniku.
Coś albo brakuje w systemie albo czegoś za dużo.
System: Debian Etch
Karta: ATI MOBILITY RADEON X1400

Update:
Kernel: 2.6.20

darkwater - 06-02-2007 16:18
@Mick
# module-assistant prepare
# module-assistant update
# module-assistant a-i fglrx teraz restart i powinno działać

Mick - 06-02-2007 20:34
Właśnie przy module-assistant a-i fglrx jak robie poprzez budowanie pakietów .deb wywala także powyższy log tylko, że w innym miejscu.

OK błąd polegał na wersji kernela. Obecne sterowniki nie chcą się kompilować pod 2.6.20.

heimdall - 07-02-2007 20:42
Witam na laptopie mam karte X200 i staram się uruchomić sterowniki fglrx i gdy wydaje komende
module-assistant a-i fglrx
to powstaje coś takiego chce mieć te stery bo teraz mam : direct rendering: No

Getting source for kernel version: 2.6.17-2-amd64
apt-get install linux-headers-2.6.17-2-amd64
E: Nie udało się odnaleźć pakietu linux-headers-2.6.17-2-amd64
apt-get install build-essential czy ktoś może mi pomóc

Kaka' - 07-02-2007 20:44
Zainstaluj linux-headers-2.6.17-2-amd64 lub coś w tym stylu:

apt-get install linux-headers-2.6.17-2-amd64

heimdall - 07-02-2007 20:45
zainstalowałem i nie pomaga:( dalej to samo

Kaka' - 07-02-2007 20:46
Pokaż dokładnie co się pojawia, bo to co podałeś, mam wrażenie, że jest ucięte.

heimdall - 07-02-2007 20:47
Updated infos about 1 packages
Getting source for kernel version: 2.6.17-2-amd64
apt-get install linux-headers-2.6.17-2-amd64
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
E: Nie udało się odnaleźć pakietu linux-headers-2.6.17-2-amd64
apt-get install build-essential
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności... Gotowe
build-essential jest już w najnowszej wersji.
0 aktualizowanych, 0 nowo instalowanych, 0 usuwanych i 0 nieaktualizowanych.

Done!

velmafia - 07-02-2007 20:48
musisz zainstalować linux-headers cyli nagłówki do twojego jądra, jeśli to jajko dystrybucyjne to powinny być w repo, jeśli nie, to możesz zainstalować nowsze jajo do którego są nagłówki w repo (wiem że metoda "chałupnicza", ale działa i jest prosta)

aloha

heimdall - 07-02-2007 21:17
dziękuje za pomoc działa:)

[ Dodano: 2007-02-07, 23:28 ]
pojawil sie nowy problem, sterowniki zniknely dzialaly a teraz juz nie

[ Dodano: 2007-02-08, 11:56 ]
rozwiazalem juz ten problem

UxY - 08-02-2007 13:16
dobra takie pytanie - jak usunąć strey od Ati zeby zainstalwoac starsze? mam te najnowsze a z tego co tu piszecie wynika ze lepsze beda 8.21 0 dpkg -r fglrx nie działa

I macie jakies dobre miejsce skad zassam starszze sterowniki?

Kaka' - 08-02-2007 13:50
Ze strony ati.

dobra takie pytanie - jak usunąć strey od Ati zeby zainstalwoac starsze? mam te najnowsze a z tego co tu piszecie wynika ze lepsze beda 8.21 0 dpkg -r fglrx nie działa A apt-get remove przestało działać? ;)

UxY - 08-02-2007 15:07
hymm cos źle wpisuje na pewno po wpisaniu spt-get remove fglrx pisze mi ze nie udało sie odnalexc pakietu :> to sie jakos inaczej zwie?

Kaka' - 08-02-2007 15:10
dpkg -l | grep fglrx

UxY - 09-02-2007 18:05
No to tak - odinstalowłem stare sterowniki teraz jade na vesie ;]

uno problemo: po próbie instalacji mamy tak:
debian:/home/uxy/Desktop# sh ati-driver-installer-8.21.7-i386.run
Creating directory fglrx-install
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing ATI Proprietary Linux Driver-8.21.7..................................................................
..................................................................................................................................................
==================================================
ATI Technologies Linux Driver Installer/Packager
==================================================
Detected configuration:
Architecture: i686 (32-bit)
X Server: Xorg 7.1.1

Detected version of X does not have a matching 'x710' directory
You may override the detected version using the following syntax:
X_VERSION=<xdir> ./ati-driver-installer-<ver>-<arch>.run [--install]

The following values may be used for <xdir>:
x410 XFree86 4.1.x
x420 XFree86 4.2.x
x430 XFree86 4.3.x
x680 X.Org 6.8.x
x690 X.Org 6.9.x
Removing temporary directory: fglrx-install
debian:/home/uxy/Desktop# widze e tu jest jakies wytłumaczenie problemu ale nie rozumiem co mam zrobić :|

darkwater - 12-02-2007 17:13
Instalacja binarnych driverów ATI (fglrx) w debianie. (na przykładzie debian etch).
Krótki poradnik dla początkujących użytkowników debiana.
Ja zainstalowałem te sterowniki w poniższy sposób i wszystko działa.

1. ÂŚciągamy binarne sterowniki ze strony ATI

http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html W chwili gdy piszę ten tekst (12 lutego 2007) najnowsza wersja to 8.33.6 - dla innych wersji proces będzie prawdopodobnie taki sam - zmienią się tylko nazwy plików.

2. Tworzymy pakiety .deb

Kopiujemy ściągnięty plik .run do jakiegoś katalogu - w dalszym ciągu będę podawał ścieżkę do katalogu którego ja używałem.
Przechodzimy do katalogu z ściągniętym plikiem:
$ cd /public/soft-storage/binary/ati/ Generujemy pakiety .deb dla debiana etch (uwaga na wielkość liter !!)
$ sh ./ati-driver-installer-8.33.6-x86.x86_64.run --buildpkg Debian/etch Krok ten nie jest niezbędny, można zainstalować sterowniki bezpośrednio z pliku .run,
ale zachęcam do utworzenia paczek .deb - łatwiej je usunąć/wymienić na nowsze wersje.

Jeśli ktoś używa innej niż etch wersji debiana lub np ubuntu to może sprawdzić jakie inne pakiety może zbudować instalator:
$ sh ./ati-driver-installer-8.33.6-x86.x86_64.run --listpkg Po chwili pakiety zostaną utworzone - w katalogu powinny znaleźć się następujące pliki:
fglrx-control_8.33.6-1_i386.deb -panel sterowania dla naszego radeona (strasznie ubogi)
fglrx-driver_8.33.6-1_i386.deb -sterownik
fglrx-driver-dev_8.33.6-1_i386.deb -sterownik - pakiet dla developerów
fglrx-installer_8.33.6-1_i386.changes -plik z krótkim opisem pozostałych plików, sumami kontrolnymi itp
fglrx-kernel-src_8.33.6-1_i386.deb -źródła modułu kernela dla sterownika
fglrx-sources_8.33.6-1_i386.deb -źródła panelu sterowania 3. Przygotowujemy system do instalacji sterowników

Do tego zadania przyda się nam program module-assistant, jeśli nie mamy go w systemie trzeba będzie go zainstalować
# apt-get update
# apt-get dist-upgrade
# apt-get install module-assistant 4. Instalujemy przygotowane paczki ze sterownikami.
# dpkg -i ./fglrx-driver_8.33.6-1_i386.deb
# dpkg -i ./fglrx-kernel-src_8.33.6-1_i386.deb
# dpkg -i ./fglrx-control_8.33.6-1_i386.deb
# dpkg -i ./fglrx-sources_8.33.6-1_i386.deb
# dpkg -i ./fglrx-driver-dev_8.33.6-1_i386.deb Polecam instalować w tej kolejności - zwyczajni użytkownicy nie muszą instalować 2 ostatnich pakietów - i tak do niczego im się nie przydadzą.

Następne kroki nie zawsze są potrzebne ale napewno nie zaszkodzą a mogą oszczędzić nieco czasu i nerwów.
# module-assistant prepare
# module-assistant update
# module-assistant a-i fglrx Teraz należy dodać odpowiednie wpisy do pliku "/etc/X11/xorg.conf"

można to zrobić "automatycznie:
# aticonfig --initial lub ręcznie zmienić fragment ww. pliku - po modyfikacji powinien wyglądać następująco:
Section "Device"
...
Driver "fglrx" <---zazwyczaj będzie tutaj wpis "ati" lub "radeon" - zmieniamy na "fglrx"
...
EndSection Potrzebne też będą następujące pakiety

libgl1-mesa-dri
libgl1-mesa-glx
mesa-utils
libglu1-mesa

Instalujemy je poleceniem:
# apt-get install nazwa_pakietu 6. Restart systemu.

7. Kontrola jakości czyli zachwycamy się osiągami naszej karty :).

Sprawdzamy czy wszystko działa jak powinno

$ glxinfo |grep direct powinno dać wynik:
direct rendering: Yes 8. Słowo końcowe

Ktoś może spytać "Po co wogóle używać zamkniętych binarnych sterowników skoro istnieją też sterowniki open source dla radeonów ??". Niestety ale otwarte sterowniki zatrzymały się w rozwoju gdzieś na etapie radeona 9550 - w nowszych nie działa akceleracja 3d. Dla tych którzy nie mogą żyć bez swoich ulubionych gier/wygaszaczy/innych programów używających opengl na dzień dzisiejszy jedyną alternatywą pozostają sterowniki made by ATI. Miejmy nadzieję że sytuacja ta szybko ulegnie zmianie.
Będe wdzięczny za wszelkie uwagi na temat tego poradnika.
To mój pierwszy post na tym forum więc korzystając z okazji witam wszystkich użytkowników.

The end

@ UxY

Z tego co napisałeś wynika że wersja sterowników którą próbujesz zainstalować działa tylko z xorg w wersjach 6.8 i 6.9 a ty masz 7.1

W razie problemów z budową pakietów należy doinstalować program debhelper
# apt-get install debhelper

szaman - 12-02-2007 18:37
Witam

Próbuje zainstalowac sterowniki producenta od karty graficzne ale przy budowie paczek po komendzie sh ati-driver-installer-8.33.6-x86.x86_64.run --buildpkg Debian/testing Wyskakuje mi taki bląd
Creating directory fglrx-install
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing ATI Proprietary Linux Driver-8.33.6..............................
==================================================
ATI Technologies Linux Driver Installer/Packager
==================================================
Generating package: Debian/testing
Package build failed!
Package build utility output:
dpkg-buildpackage: source package is fglrx-installer
dpkg-buildpackage: source version is 8.33.6-1
dpkg-buildpackage: source changed by ATI Technologies Inc. <http://www.ati.com/support/driver.html>
dpkg-buildpackage: host architecture i386
dpkg-buildpackage: source version without epoch 8.33.6-1
debian/rules build
dh_testdir
make: dh_testdir: Command not found
make: *** [build] Error 127
Removing temporary directory: fglrx-install CO robie nie tak?

darkwater - 12-02-2007 19:38
# apt-get install debhelper ÂŹródło: http://forums.debian.net/viewtopic.php?p=50191&sid=cb15f2262a60fe2aba04446535b763d4

szaman - 12-02-2007 19:55
Dzięki zadzialało

Powinien ktoś dodać informacje o tym tutaj http://debian.linux.pl/viewtopic.php?t=32 bo pewnie nie tylko mi sie pojawił taki problem

maciekr - 24-02-2007 12:31
a co do najnowszych sterowników ATI: ja mam akcelerację 3D na tych najnowszych sterownikach.

Michaelz - 24-02-2007 15:43
Witam!
Mam Radeona 9200, ściągnąłem sterownik ze stronki ati(8.28.8) wszystko robie jak w instrukcji i dochodzę do momentu:
# dpkg -i ./fglrx-driver_8.28.8-1_i386.deb po wciśnięciu klawisza enter otrzymuję komunikat:
(Odczytywanie bazy danych ... 75095 plików i katalogów obecnie zainstalowanych.)Przygotowanie do zastąpienia fglrx-driver 8.28.8-1 (wykorzystując .../fglrx-driver_8.28.8-1_i386.deb) ...
Rozpakowanie pakietu zastępującego fglrx-driver ...
dpkg: problemy z zależnościami uniemożliwiają skonfigurowanie fglrx-driver:
fglrx-driver zależy od xserver-xorg (<< 1:7.0.99); jednakże:
Wersją xserver-xorg w systemie jest 1:7.1.0-12.
dpkg: błąd przetwarzania fglrx-driver (--install):
problemy z zależnościami - pozostawiony nieskonfigurowany
Wystąpiły błędy podczas przetwarzania:
fglrx-driver Dodam jeszcze że mam Xorg 7.1.1
Co mam zrobić w takiej sytuacji?

Kaka' - 24-02-2007 15:46
Wątpię żebyś dał radę z tymi sterownikami. Spróbuj dać (choć wątpię żeby pomogło):

apt-get -f install A nie zastanawiałeś się nad otwartymi sterownikami? Są o niebo lepsze (jak dla mnie).

Michaelz - 24-02-2007 16:37

A nie zastanawiałeś się nad otwartymi sterownikami? Są o niebo lepsze (jak dla mnie). Tak, wcześniej nawet zainstalowałem sobie otwarte(wg twojego poradnika), wyglądało na to, że wszystko zostało pomyślnie zainstalowane, glxgears chodziło płynnie direct rendering był ale środowisko graficzne działało tak samo powoli jak przed instalacją sterowników.

Wygląda na to że nie da się wgrać tych sterowników dla radeona 9200 :-x

Kaka' - 24-02-2007 16:48

Tak, wcześniej nawet zainstalowałem sobie otwarte(wg twojego poradnika), wyglądało na to, że wszystko zostało pomyślnie zainstalowane, glxgears chodziło płynnie direct rendering był ale środowisko graficzne działało tak samo powoli jak przed instalacją sterowników. Jak wolno? Jakie masz środowisko graficzne? Bo jego szybkość zależy raczej od procesora...

Wygląda na to że nie da się wgrać tych sterowników dla radeona 9200 :-x Da się, da się ;) Spróbuj z nowszymi, powinno pomóc. Jednak polecam najpierw zabawę ze sterami otwartymi.

Michaelz - 24-02-2007 17:06

Jak wolno? Jakie masz środowisko graficzne? Bo jego szybkość zależy raczej od procesora... Wystarczająco wolno aby móc stwierdzić że nie ma wgranych sterowników, np. gdy włączę przeźroczystość w terminalu to tło się "ścina", okienka nie przesuwają się płynnie itp. ÂŚrodowisko graficzne GNOME i procesor athlon 1700.

Da się, da się ;) Spróbuj z nowszymi, powinno pomóc. Jednak polecam najpierw zabawę ze sterami otwartymi. Zainstalowałem te otwarte sterowniki tak jak napisałeś w poradniku ale to nic nie daje, tzn. mam niby akceleracje 3D ale jak ściągnąłem sobie gierkę która wymaga sprzętowego 3D to się ona nie odpalała, poza tym wszystko działa tak samo powoli jak wcześniej. :-(

Kaka' - 24-02-2007 17:15
Oj, zamknięte sterowniki nie wspierają composite - czyli przezroczystości ;) A to, że ustawiłeś w terminalu przezroczystość to nie powinno mieć żadnego wpływu na działanie systemu. Sama przezroczystość w konsoli, nie potrzebuje rozszerzenia composite, ale także nie ma takiego wpływu na działanie systemu.

Samo GNOME - wbrew panującym opinią - jest wolniejsze i zżera więcej zasobów od KDE - mniej to na względzie...

Zainstalowałem te otwarte sterowniki tak jak napisałeś w poradniku ale to nic nie daje, tzn. mam niby akceleracje 3D ale jak ściągnąłem sobie gierkę która wymaga sprzętowego 3D to się ona nie odpalała, poza tym wszystko działa tak samo powoli jak wcześniej. :-( Otwarte sterowniki nie są raczej do gier, bo ich wydajność jest mniejsza od tych zamkniętych. Jednak tylko na otwartych (no na zamkniętych także, ale musisz się męczyć z XGL) odpalisz beryla, czy compiza. A przezroczystość okien w KDE to tylko na otwartych (nie mówię o "bajerach" beryla/compiza - bo one to umożliwiają). Ogólnie mówiąc to do gier to raczej zamknięte, choć mi na otwartych da się dobrze grać w gry gdzie jest potrzebna akceleracja 3D.

Niemniej jednak, otwarte sterowniki nie powinny mieć wpływu na działanie systemu (u mnie na Sarge miały, na Etchu już nie tak samo na Sid - Ty masz Etch'a więc nie powinny (czytaj: nie mają) wpływu na to).

Komputer masz dobry, więc myślę, że coś innego powoduje to "zwalnianie" komputera.

Michaelz - 24-02-2007 17:42

Oj, zamknięte sterowniki nie wspierają composite - czyli przezroczystości ;) A to, że ustawiłeś w terminalu przezroczystość to nie powinno mieć żadnego wpływu na działanie systemu. Sama przezroczystość w konsoli, nie potrzebuje rozszerzenia composite, ale także nie ma takiego wpływu na działanie systemu. ÂŹle mnie zrozumiałeś. To, że włączę przeźroczystość nie spowalnia środowiska tylko okno terminala i przeźroczyste tło nie przesuwa się płynnie, pomimo że mam wgrane sterowniki otwarte. Mam też windows'a xp i działa on dużo szybciej ale nie lubię tego systemu dlatego też zainstalowałem Debiana, dziwi mnie że windows działa dużo szybciej (nawet zawalony programami) niż linux świeżo po zainstalowaniu, dlatego wydawało mi się że coś jest nie tak z tymi sterownikami.

Strona 1 z 6 • Wyszukano 325 postów • 1, 2, 3, 4, 5, 6