Czy instalacja Debiana nie mija się z celem?

Rskolnikow - 26-05-2007 19:22
Witam!
Mam zamiar wywalic windowsa i zrobic instalke linuksa. I tak sie zastanawiam czy ma to byc debian czy ubuntu, moze mepis albo mint. Wszystkie te dysrybucje oparte sa na debianie ale czytajac forum debiana dosc dokladnie zauwazylem , ze non stop sa problemy.. a to z instalacja a to ze sterownikami itp . Wlasciwie co wpis na forum to problem . Musze przyznac ze zniechecilo mnie to troszke do debiana.Poradzcie co mam robic , z tego co wiem z ubuntu nie ma tych problemow , podobnie z mepisem . Przeciez ubuntu to rozbudowany debian. W czym sa roznice??
Pzdr.M

KarolOssowski - 26-05-2007 20:07
jak chcesz mieć system do używania w warunkach domowych i nie jesteś zbyt wymagającym użytkownikiem, to instaluj ubuntu, natomiast jak
chcesz poznać linuksa i używać go do zastosowań bardziej poważnych niż te "domowe", to wybierz debiana. widzisz zawsze coś za coś. ubuntu jest prostsze, może wymaga mniej wiedzy, ale za to nie oferuje takich możliwości jak debian.

elwis - 26-05-2007 20:16
Witamy na forum. Gratuluję męskiej decyzji ;)
Ja myślę, że duża ilość problemów na forum wynika z tego, że od tego jest to forum i/lub jest duże zainteresowanie debianem( wśród nowych). Możesz mieć problemy z instalacją, albo nie. Mnie na przykład wszystko zainstalowało się idealnie - tylko dobrać pakiety( ale to jest logiczne, ze trzeba przystosować system do siebie)
Co do wyboru innej dystrybucji - tak jak przedmówca - jeśli chcesz GNU/Linuksa, bo jest dobrym systemem operacyjnym i nic ponadto - wybierz ubuntu. Jesli natomiest do tego dochodzi chęć poznania systemu i oprogramowania GNU - wybierz Debiana.
Pozdrawiam

tanatos - 26-05-2007 20:23

ale czytając forum debiana dość dokładnie zauważyłem , ze non stop są problemy.. Po to jest forum - ludzie piszą jak mają problem ;-)

Jeśli chcesz się czegoś nauczyć wybierz debiana, on wcale nie jest taki trudny, a wyrabia dużo dobrych unixowych nawyków. Generalnie jak chcesz wszystko konfigurować klikając to możesz przejść na ubuntu, albo zostać na windowsie, na jedno wychodzi ;-) Poza tym to wszechobecne sudo w Ubuntu wyrabia niezbyt dobre nawyki...

claudii87 - 26-05-2007 21:37
też się właśnie przymierzam do debiana :) bo ubuntu jest do kitu :-P
tylko powiedzcie mi czy są polskie wersje czy trzeba paczki instalować?

el_carles - 26-05-2007 21:40
Trzeba instalować.. ale to chyba nic trudnego:

[klik]

velmafia - 26-05-2007 21:50
zależy co rozumiesz przez "polskie wersje", bo już na początku instalacji wybierasz język, którego będziesz używała, a potem (jeśli będziesz miała problemy z polskimi znakami) to wykorzystujesz ten link który podał el_carles.
ogólnie trzeba instalować paczki językowe tylko do instalowanych programów (np. KDE - ale tu chyba domyślnie pójdzie, Iceweasel, itp) sam system będzie po polsku.

Trzeba instalować.. ale to chyba nic trudnego: nie koniecznie, Debiana instalowałem 2-3 dni temu i gdyby nie to że potrzebowałem zmienić kodowanie to nic bym nie robił ;) bo system był już spolonizowany.

czytajac forum debiana dosc dokladnie zauwazylem , ze non stop sa problemy.. bo forum służy do rozwiązywania problemów :P

Mam zamiar wywalic windowsa i zrobic instalke linuksa. I tak sie zastanawiam czy ma to byc debian czy ubuntu, moze mepis albo mint. jeśli nie jesteś "zwykłym zjadaczem chleba" (jeśli chodzi o PC) to mogę Ci z czystym sumieniem polecić Debiana.

pietrus - 26-05-2007 23:24
hehe, witam 8-)

No właśnie różnica jest taka, że Ubuntu jest bardziej zasrany :-) Nad Debianem wg. mnie ma się większą kontrolę i przede wszystkim jest bardziej wydajny. A problemy problemami - w każdym systemie występują, nie zależnie czy wgrasz ubuntu czy debiana. I choć na Debianie początkowa konfiguracja może być trochę czasochłonna - opłaci się to.

Hehe, dokładnie :mrgreen: Nie wytrzymywałem na tym distro, chciałem wrócić na slacka, ale nie podoba mi się mała ilość paczek, a instalować ze źródeł mi się nie chce. Więc padło na debiana :-)

Lorenzo - 26-05-2007 23:38

jest bardziej wydajny dobry joke :mrgreen:

Rad - 27-05-2007 00:19
Chcesz mieć przyjemny desktop, "głębsze" poznanie Linuksa nie jest twoim priorytetem - wybierz Ubuntu ;]

Rskolnikow - 28-05-2007 12:14
Czolem.
Dziekuje za wszystkie sugestie i porady, zrobilem instalke debiana ale niestety x-y nie wstaly po wgraniu sterownikow . Szukalem alternatyw z tymi sterownikami , cos jak instalator graficzny ..znalazlem envy dla debiana. Oczekuje waszych opinii czy bedzie to dzialac?? Chcialbym na nowo zainstalowac debiana.

brz - 28-05-2007 15:29

Wszystkie te dysrybucje oparte sa na debianie ale czytajac forum debiana dosc dokladnie zauwazylem , ze non stop sa problemy.. a to z instalacja a to ze sterownikami itp . Wlasciwie co wpis na forum to problem . Musze przyznac ze zniechecilo mnie to troszke do debiana. jesli chcesz, zebym uwierzyl, ze na forum ubuntu jest mniej problemow to... nie uwierze. ;] no chyba, ze to przez moderatorski terror i ludzie boja sie cokolwiek napisac. ;] sam mam o wiele mniej problemow pod debianem niz mialem pod ubuntu, instalacja sterownikow zamknietych dla ATI to bajka a sam system jakis taki bardziej responsywny. ;]

Szukalem alternatyw z tymi sterownikami , cos jak instalator graficzny ..znalazlem envy dla debiana. Oczekuje waszych opinii czy bedzie to dzialac?? znalazles envy dla debiana? ;] myslalem, ze to projekt tylko i wylacznie pod ubuntu. probowalem raz to odpalic na debianie i wylozylo sie na starcie (no ale wersja byla pod ubuntu. jesli rzeczywiscie znalazles debianowa nie powinno byc problemu). jesli uda ci sie to odpalic, to powinno dzialac normalnie. pod ubuntu nie mialem z tym problemow (ani przy instalacji sterownikow dla NVIDII, ani dla ATI - chociaz wydawalo mi sie, ze recznie instalowany fglrx jakos lepiej dzialal).

zrobilem instalke debiana i slusznie. ;]

Rskolnikow - 28-05-2007 17:30
Witam))
Co do envy to sie instaluje i odpala ale pozniej wywala jakis blad i kicha ((..sterowniki juz zainstalowalem z repo, x-y wstaly )). Tylko mam jeden problem z kde , nie widac ikonki cdromu na pulpicie , plytka jest w napedzie..jak mam teraz odpalic cdrom^^??

brz - 28-05-2007 18:18
Czyli nie ma wersji dla debiana. ;] Pomimo, ze to .deb, to jest pisane pod ubuntu a tam z tego co pamietam jakies katalogi, na ktorych envy operuje sa gdzie indziej niz w debianie - stad bledy.

/cdrom, /media/cdrom albo /media/cdrom0 ;]

A w konquerorze nie ma w jakims bocznym panelu? jesli nie ma to chyba ci sie nie montuje automatycznie.

Sprawdz czy masz paczke pmount a pozniej przeczytaj to:

Rskolnikow - 28-05-2007 18:38
Dzieki brz...wracajac do envy... http://albertomilone.com/nvidia_scripts1.html wyraznie jest napisane ze envy jest tez dla debiana i minta ..tez to mnie zdziwilo bo do tej pory bylo tylko dla ubuntu . U mnie w samym srodku instalacji sterownikow envy blad wywala.

brz - 29-05-2007 12:45
faktycznie, rozszerzyl dzialanie na debiana. moze sam sprobuje. ;]

edit:

nie sprobuje, za duzo bawienia sie, zeby to badziewie odpalic w ogole (poza tym pod xfce sie krzaczy - tryb graficzny nie chce sie odpalic a tekstowy nie jest skory do wspolpracy).no ale jesli ktos jest zainteresowany, to envy jest w repo. ;]

Rskolnikow - 29-05-2007 20:49
Dla ubuntu envy bylo super, dopoki nie bylo restricted driver manager, z tego co wiem w mincie restricted driver tez jest, nie mam pojecia kto teraz z envy bedzie korzystal..mozliwie ze jak dopracuja to w debianie sie przyda, z gnome w debianie nie mozna go wogole odpalic, w kde w polowie instalki blad wywala, ...czas pokaze))

cordial - 01-06-2007 01:10

jak chcesz poznać linuksa (...) Jak chcesz poznać Linuksa, to zainstaluj Slackware.

Jest takie powiedzenie:
"Jeżeli znasz Slackware'a, znasz Linuksa... jeżeli znasz Red Hata, to znasz tylko Red Hata".

pozdr.

Lorenzo - 01-06-2007 08:58

Jest takie powiedzenie:
"Jeżeli znasz Slackware'a, znasz Linuksa... jeżeli znasz Red Hata, to znasz tylko Red Hata". Równie dobrze mogę napisać
"Jeżeli znasz LFS'a, znasz linuksa... jeżeli SLackware'a, to znasz tylko Slackware'a"

Linux to linux i kształt loga dystrybucji nie ma tutaj znaczenia.

cordial - 01-06-2007 11:31

Linux to linux i kształt loga dystrybucji nie ma tutaj znaczenia. Instalujesz Ubuntu, wiele rzeczy robi się domyślnie za Ciebie.
Jest nawet alternatywne tłumaczenie nazwy tej dystrybucji, na "ten kto nie potrafi skonfigurować Debiana".

Większość ludzi widzi w tym zaletę, o tym świadczy chociażby popularności tej dystrybucji, no ale umówimy się, nie każdy chce "wiedzieć" jak coś zrobić i nie każdy się tym interesuje.
Więc dobrze że wybór jest.

Co nie znaczy że, posiadanie Ubuntu i klikanie w gnome, uprawnia wszystkich do mówienia "znam Linux".

Oczywiście, są też ludzie którzy potrafią dużo i używają Ubuntu, są też ludzie którzy wiedzą dużo i chodzą do prywatnych szkół, ano bo wszystko można.
Tylko że, takie osoby stanowią jakieś 1%.

Jeśli dobrze znasz Slackware, to z innymi dystrybucjami nie będziesz miał problemów.

Rad - 01-06-2007 14:43

"Jeżeli znasz Slackware'a, znasz Linuksa... jeżeli znasz Red Hata, to znasz tylko Red Hata". Hehe, śmieszy mnie to powiedzenie - zostało ukute przez jakichś fanatycznych fanów slackware, którzy na innych patrzą z góry. Nie trawię takiego zachowania.

darkwater - 01-06-2007 14:53
@cordial
To samo można powiedziać o Gentoo - imo wymaga od użytkownika więcej niż slackware. Podstawy wszystkich systemów uniksowych są praktycznie takie same więc znając bardzo dobrze np freebsd z linuksem również sobie poradzisz bez problemów.

cordial - 05-06-2007 20:11

@cordial
To samo można powiedziać o Gentoo - imo wymaga od użytkownika więcej niż slackware. Podstawy wszystkich systemów uniksowych są praktycznie takie same więc znając bardzo dobrze np freebsd z linuksem również sobie poradzisz bez problemów. Zgadzam się z Tobą, znając dobrze FreeBSD poradzisz sobie z Linuksem bez problemu.
Tylko że rozmowa dotyczyła dystrybucji Linuksa, jak i mój cytat z tego co pamiętam.

Natomiast w kwestii Gentoo nie wypowiadam się, nie znam, nie mam potrzeby na razie poznawać.

Pozdr.

KarolOssowski - 05-06-2007 22:11
pytanie było czy warto zainstalować
Debiana czy Ubuntu :-P nie było mowy o slackware, ani żadnych innych
dystrybucjach

cordial - 05-06-2007 23:31
Trafna uwaga.

Przyznaję się do błędu, w kwestii uogólnienia rozmowy jedynie do dystrybucji Linuksa.