ďťż
 
 
   Czy 400fps w glxgears to wszystko na co stać otwarte sterowniki dla radeonów?
 
 

Tematy

 
    
 

 

 

 

Czy 400fps w glxgears to wszystko na co stać otwarte sterowniki dla radeonów?





rorio - 24-03-2010 14:19
Czy 400fps w glxgears to wszystko na co stać otwarte sterowniki dla radeonów?
Kiedy uruchamiam jakiegoś ,,quakeoida'', to dostaję informację o akceleracji programowej.
Moje glxinfo: name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes
server glx vendor string: Brian Paul
server glx version string: 1.4 Mesa 7.7.1-DEVEL # Ten fragmencik mi się nie podoba. Moje xorg.conf:     Option "AccelMethod"    "EXA" #Bez tego sterownik wyłączał akceleracje.
    Identifier  "Card0"
    Driver      "radeon"
    VendorName  "ATI Technologies Inc"
    BoardName  "Mobility Radeon X2300"
    BusID      "PCI:1:0:0" Zainstalowałem firmware dla jądra.



monolith - 24-03-2010 15:20
Witam!

Ostatnio jak kompilowałem jądro 2.6.33 z repozytorium eksperymentalnego, testowałem nową opcję ,,kernel modesetting'' dla Radeona. W laptopie, w którym przeprowadzałem test zamontowana jest ATI Mobility Radeon 9700 M11. Z opcją włączoną glxgears dawało wynik około 200FPS. Bez tej opcji glxgears wzrosło na ponad ~1000FPS. XServer uruchomiony w obu przypadkach na otwartych sterownikach.



Rafal_F - 24-03-2010 17:00
Faktycznie, po ostatniej aktualizacji Xorga, lub sterowników (jednej z ostatnich), wydajność otwartych sterowników drastycznie spadła.

Edycja:
Chyba nie działa to jeszcze tak jak należy, ja mam taki błąd w logach: (EE) RADEON(0): [dri] RADEONDRIGetVersion failed because of a version mismatch.
[dri] This chipset requires a kernel module version of 1.17.0,
[dri] but the kernel reports a version of 2.0.0.[dri] If using legacy modesetting, upgrade your kernel.
[dri] If using kernel modesetting, make sure your module is
[dri] loaded prior to starting X, and that this driver was built
[dri] with support for KMS.
[dri] Disabling DRI. Dodanie do opcji jądra: radeon.modeset=0 w: /boot/grub/menu.lst tymczasowo rozwiązuje problem.



rorio - 24-03-2010 20:16
@monolith: To bardzo ciekawe. Kiedy będę miał chwilkę sprawdzę, czy u mnie ta różnica też będzie aż tak duża.
@Rafal_F: W testing nie zauważyłem takiego komunikatu. Szczerze, jest mi smutno, że problem nie tkwi w mojej konfiguracji. Od kiedy moja karta przestała być wspierana w oficjalnych sterownikach jestem w pewnym sensie skazany na otwarte. Do tej pory sprawdzały się dość dobrze. Aż do teraz.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • minister.pev.pl

  •  

     


     

     
    Copyright 2003. MĂłj serwis