Podział dysku 160 GiB na partycje, pod minimum 3 systemy

Kaka' - 27-05-2007 19:20
Witam,

mam pewien problem, a raczej wątpliwość, a jest mi ją trudno rozwiązać, dlatego proszę Was o pomoc.

Chcę zainstalować sobie Gentoo. Oczywiście zostawię sobie Debiana, bo to jednak najlepsza dystrybucja jaką znam, ale chcę po prostu spróbować Gentoo.

Jeżeli chodzi o aktualny rozkład partycji to:

kaka@debian:~$ df -h
System plików rozm. użyte dost. %uż. zamont. na
/dev/sda1 127G 42G 79G 35% /
tmpfs 503M 0 503M 0% /lib/init/rw
udev 10M 68K 10M 1% /dev
tmpfs 503M 0 503M 0% /dev/shm
/dev/sda3 942M 39M 856M 5% /boot
/dev/sda2 19G 6,3G 12G 37% /var
kaka@debian:~$ Do tego dochodzi /dev/sda4 jako swap.

Problemu by nie było, gdybym tak głupio nie zrobił partycji. Robiłem to na szybkiego, czego efekty teraz widać. W czym w ogóle problem? Nie mam partycji dla Gentoo, a jak widać powyżej, trudno będzie ją nawet stworzyć, bo bym musiał najpierw stworzyć partycję rozszerzoną na sda3 (tak?), a potem dopiero partycje logiczne.

Polecono mi LVM, ale myślę, że na razie się z tym wstrzymam, bo i tak mam bałagan z tymi partycjami, który prędzej czy później będę musiał jakoś "naprawić" (czytaj: ułożyć partycje od nowa).

Niby nic trudnego zrobić formata i podzielić partycje: tylko tu pytanie: jak je podzielić?

Jak wiadomo, Debian jest dostępny zarówno dla i386 i amd64, czyli tak samo jak Gentoo. Aktualnie mam zainstalowane Debiana dla amd64, jednak chciałbym się skusić i zainstalować Debiana dla i386, żeby samemu stwierdzić, jaka architektura jest lepsza. BTW, trafiłem kiedyś na necie na pewien test wydajności amd64 i i386 - było to bodajże na Ubuntu, i jak dobrze pamiętam, i386 minimalnie był wydajniejszy od amd64. Nie wiem, może ktoś to z własnych doświadczeń potwierdzić (lub na odwrót)? Może ma ktoś linka do tego, bo znaleźć niestety tego nie mogę.

Tak więc, wracając do sprawy, chciałbym zainstalować dwa Debianki (dla amd64 i i386), oraz Gentoo. Tylko teraz kolejny problem: Gentoo dla amd64, czy dla i686? Rozwiązaniem by było instalacja dla i686 i dla amd64, tylko teraz jak podzielić partycje? Myślałem o czymś takim:

sda1 - Debian amd64 - 15 GiB /
sda2 - Debian i386 - 15 GiB /
sda3 - partycja rozszerzona
sda4 - Gentoo amd64 - 15 GiB /
sda5 - Gentoo i686 - 14 GiB /
sda6 - swap - 1 GiB
sda7 - /mnt/dane - 100 GiB Na sda7 miałbym wszystkie swoje dane: muzykę, dokumenty, własne programy itd.

Zastanawiałem się nad wydzieleniem osobnego /home/, jednak martwi mnie jedna rzecz: przecież na Debianie i Gentoo mogą być (no i na pewno będą) inne wersje rożnych programów, a co za tym idzie: czasami i plików konfiguracyjnych, przez co jedne mogą się gryźć z drugimi.

Choć z drugiej strony przecież dla Debiana mogę zrobić tak: /home/kaka-debian/, a dla Gentoo: /home/kaka-gentoo/ a partycja zostanie ta sama - co myślicie o takim rozwiązaniu?

Ok, załóżmy, że tak właśnie zrobię, ale teraz pozostaje kolejny problem: ile miejsca przeznaczyć na systemy. Niby 15 GiB to wystarczająco, ale... Aktualnie partycja root (/) zajmuje u mnie ~8 GiB, nie licząc danych z /home/, a do tego dojdzie jeszcze /var/. Hmm, zastanawiam się czy to 15 GiB starczy? Bo w końcu wybiorę ten jeden system, z tą jedną architekturą, gdzie będę pracować na co dzień, a co za tym idzie: tam właśnie będę najwięcej instalować, kombinować itd.

Chociaż zostaje jeszcze jedna możliwość: zrobić tylko trzy partycje dla systemów: na jednej Debian dla amd64, na drugiej Debian i386, a na trzeciej Gentoo dla [i tu pytanie: amd64 czy i686].

Ehh, kombinuję, a kombinuję od rana, jakby tu te problemy rozwiązać. Może ma ktoś z Was jakąś propozycję?

Z góry bardzo dziękuję za każdą pomoc.
Pozdrawiam.

mlyczek - 27-05-2007 19:36

Aktualnie partycja root (/) zajmuje u mnie ~8 GiB, nie licząc danych z /home/ Dodając do tego ile aktualnie masz na /var to wychodzi jakieś ~14GB, więc moż być ciasno (choć ja teraz mam 1.15 GB wolnego), ale jest dosyć uciążliwe ograniczenie :) więc może lepiej gdybyś np. dał po 18 GB na partycję.

Podział partycji rzeczywiście masz dosyć nieciekawy :) sam mam podobny (/ - na jednej partycji i swap na drugiej) do tego na 9 GB, które ma do dyspozycji, ale już z niecierpliwścią czekam na zakup dysku twardego i nowy podział na dysku, bo ten strasznie mnie ogranicza i niczym nie mogę się pobawić, bo cały czas muszę pilnować wolnego miejsca na dysku :)

harold - 27-05-2007 23:50
Może jestem czepliwy, ale producenci oznaczają rozmiar swoich dysków w GB, a nie GiB. W ten sposób Twój (mój zresztą też ;-)) dysk ma pojemność ok 149 GiB (można policzyć, dodając wartości wyświetlone przez df -h, bądź też wykonując działanie 1,6e11/(1024^3)). I w ten sposób niestety robią nas w jajko/w bambuko/lecą z nami w kulki :-/

A jeżeli chodzi o wspólny /home, to może trzymać ten katalog na każdej partycji? W sensie na każdej masz niegryzące się konfigi, a "katalogi" z muzą, dokumentami, własnymi programami itd. by były dowiązaniami do katalogów znajdujących się na tej dużej partycji?

velmafia - 28-05-2007 11:14
Kaka' według mnie 10GB Ci spokojnie wystarczy na system, sam na Debiana przeznaczyłem sobie 8GB i jak na razie mam zajęte trochę ponad 3GB, a nie żałuję sobie instalowania czegokolwiek (KDE, GNOME, Xfce to z tych większych rzeczy).

co do /var to u mnie zajmuje on ok 800MB i raczej się nie rozrasta, a nawet gdyby się rozrósł, to możesz bez problemów go wyczyścić (całego, lub np. tylko logi), dla systemu się nic nie stanie, a na desktopie nie potrzebne jest gromadzenie archiwalnych logów (no chyba że lubisz sobie czytać logi w długie zimowe wieczory ;)

na Twoim miejscu podzielił bym tak, żeby jeden system stał spokojnie, dane też i żeby zostało miejsce do robienia sajgonu (czyt. testów), bez ryzyka rozwalenia systemu podstawowego.

Kaka' - 28-05-2007 12:52
Ja wiem, że 10 GB mi nie starczy, przynajmniej 15 GB, ale to przynajmniej...

(no chyba że lubisz sobie czytać logi w długie zimowe wieczory ;) Poprawka: logi są dobre na bezsenne noce :D

Może jestem czepliwy, ale producenci oznaczają rozmiar swoich dysków w GB, a nie GiB. W ten sposób Twój (mój zresztą też ;-) ) dysk ma pojemność ok 149 GiB (można policzyć, dodając wartości wyświetlone przez df -h, bądź też wykonując działanie 1,6e11/(1024^3)). I w ten sposób niestety robią nas w jajko/w bambuko/lecą z nami w kulki :-/ Tu się całkowicie zgadzam. Jestem raczej zwolennikiem oficjalnych jednostek (GiB np.), ale teraz jak sam zauważyłeś, błąd w tym wszystkim zrobiłem. Tak jak te wszystkie licencje, także i to, to koszmar jednym słowem.

Kaka' - 28-05-2007 15:19
Właśnie sobie wszystko pięknie obliczyłem i wszyło mi, że mój system zajmuje 9,9 GB - czyli gdybym zrobił tak jak poleca velmafia (czytaj: dał 10 GB na /) to było by ciężko ;) Dodam, że to 9,9 to jest bez danych z /home/

Kaka' - 28-05-2007 19:17
Coś mi się "pokićkało" ;)

Od początku:

Cały system (licząc do tego /var/ i /boot) zajmuje: 44 GB. Z czego 36,9 GB zajmują pliki w /home/, czyli sam system zajmuje: 7,1 GB. Odejmując od tego jakieś "niezidentyfikowane" pliki VMWare znajdujące się w /var/.Trash-0, które zajmują 3 GB, to sam system zajmuje 4,1 GB.

Czyli: zwracam honor :-)

leonid - 30-05-2007 18:31
Problem dośc abstrakcyjny - kup po prostu nowy dysk, tanie są.
Za niecałe 500 będziesz miał 500GB - zmieści się i Gentoo.
Ja tam tylko czekam jak terabajtowe zjadą do tych 500-600 zł, bo na razie są powyżej tysiąca.

Kaka' - 30-05-2007 18:53
leonid, nie no, nie przesadzajmy :) Tak to zawsze można mówić, choć z drugiej strony, zawsze będzie za mało :P

Myślałem o czymś takim:

sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda4 - debian i386 - 10 GB
sda5 - /home/ - 113 GB
sda6 - swap - 2 GBl

I teraz tak:

1) Myślicie, że to 20 GB starczy na ten "główny" system? Bo te np. 5 GB można by jeszcze dołożyć z /home/

2) swap: chciałem zrobić swap w pliku, ale wtedy bym musiał trzy takie pliki robić (lub jeden na jednej partycji). Wydaje mi się, że lepiej zrobić to na osobnej partycji? A może jednak lepiej w pliku? Jak uważacie?

3) Dajmy na to, że na sda1 zabraknie miejsca: czy mogę wtedy to miejsce zabrać z sda5 i dodać do sda1? Czy tak raczej nie wyjdzie?

4) Czy w razie czego, będę mógł stworzyć jeszcze sda7 z miejsca wydzielonego z sda5?

5) Za bardo nie znam się na tych "dyskach", dlatego się pytam :)

Pozdrawiam.

Kas - 30-05-2007 19:04
Koniecznie potrzebujesz dwa Debiany? Ja bym zrobił to chyba w ten sposób:

Może się wydawać, że są to ogromne partycje. Z drugiej strony wygodniej mieć jedną dużą niż dwie mniejsze i potem dzielić dane między nie.

Ewentualnie, jeżeli chcesz mieć dwa Debiany:

Wtedy dajesz swap (1-2 GB) w pliku na /home dostępny dla wszystkich systemów. Przy takim podziale raczej szybko Ci nigdzie miejsca nie zabraknie. :-)

mlyczek - 30-05-2007 19:07

1) Myślicie, że to 20 GB starczy na ten "główny" system? Bo te np. 5 GB można by jeszcze dołożyć z /home/ Wg mnie starczy.

2) swap: chciałem zrobić swap w pliku, ale wtedy bym musiał trzy takie pliki robić (lub jeden na jednej partycji). Wydaje mi się, że lepiej zrobić to na osobnej partycji? A może jednak lepiej w pliku? Jak uważacie? Ja bym zrobił na osobnej partycji, ale musi to być 2GB? Nie może być 1GB? Jeżeli chcesz swap w pliku, to może być tylko jeden, nie muszą być 3.

3) Dajmy na to, że na sda1 zabraknie miejsca: czy mogę wtedy to miejsce zabrać z sda5 i dodać do sda1? Czy tak raczej nie wyjdzie?

4) Czy w razie czego, będę mógł stworzyć jeszcze sda7 z miejsca wydzielonego z sda5? Chmm, nie jestem pewny, ale wydaje mi się, że bez formatu się nie obejdzie. Ewentualnie tworzysz sobie katalog na sda5 i dajesz do niego link symboliczny na sda1, ale nie wiem, czy do końca to będzie działać.

Kaka' - 30-05-2007 19:07

Koniecznie potrzebujesz dwa Debiany? Tak, ale jednego później wywalę i postawię na tej partycji coś innego :P

sda1 - Debian amd64 - 30 GB
sda2 - Debian i386 - 30 GB
sda3 - Gentoo amd64 - 30 GB
sda4 - /home - reszta (~ 60 GB) Tak, tylko jakbym chciał stworzyć jeszcze jedną partycję? nie da rady bez rozszerzonej...

Kas - 30-05-2007 19:10
Ale po co jeszcze jedna?

[...]
lsda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda4 - debian i386 - 10 GB
sda5 - /home/ - 113 GB
sda6 - swap - 2 GBl

[...] Ja tu widzę 3 systemy, home i swap. Moje rozwiązanie daje Ci to samo, a masz mniej (większych) partycji.

Kaka' - 30-05-2007 19:11
Raczej 2 GB, go korzystam często z maszyny wirtualnej, a ta zżera 100% RAMu i 50% swapu (a czasami nawet 100%).

Kas - 30-05-2007 19:14
Właśnie chciałem zapytać po Ci swap. Już wiem.

Ja sam, przy 512 MB pamięci operacyjnej, nie mam swapa i zwykle zostaje mi 200-300 MB wolnej pamięci. Ale nawet Iceweasel (kilkadziesiąt paneli), Icedove, BMP, GIMP, Gaim i inne nie mogą się równać z maszyną wirtualną.

W takim razie przemyśle swap nawet około 3-4 GB.

Nadal twierdzę, że mój pomysł z podziałem na 4 partycje podstawowe (3 systemowe) jest dobry.

Kaka' - 30-05-2007 19:16
Kas, gdybym nie miał swapu to maszyna wirtualna by tyle nie zżerała, ale im więcej zżera to, minimalnie co prawda, zwiększa prędkość (znaczy się szybkość działania).

Kas - 30-05-2007 19:23
Wiem. Tego mi nie trzeba tłumaczyć. :-) Właśnie dlatego sugeruję Ci większy swap: 3-4 GB.

Kaka' - 30-05-2007 21:14

sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda4 - debian i386 - 10 GB
sda5 - /home/ - 113 GB
sda6 - swap - 2 GBl

Hmm, jak tak patrzę na powyższe, to się zastanawiam czy nie lepiej by było gdybym swap zrobił jednak w pliku, np w sda5. Wtedy bym mógł zmieniać do woli rozmiar swapu, a pewnie różnica w wydajności nie była by aż taka duża. czyli teraz by było tak:

sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda4 - debian i386 - 10 GB
sda5 - /home/ - 115 GB
l

mlyczek - 30-05-2007 23:45

sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda4 - debian i386 - 10 GB
sda5 - /home/ - 115 GB Jeżeli zostałyby Ci te 4 partycje, to możesz tą rozszerzoną zlikwidować.

Kas - 31-05-2007 00:00
Ja to już wcześniej proponowałem. :-)

Kaka' - 31-05-2007 07:18

Jeżeli zostałyby Ci te 4 partycje, to możesz tą rozszerzoną zlikwidować. mlyczek, ale jak nie zrobię rozszerzonej to potem nie będę mógł zrobić jeszcze jednej partycji, np. zabierając coś z sda5. (chyba)

Ale teraz tak patrzę, chyba źle oznaczyłem te partycje, bo logiczne są od numer 5, a nie 4. Czy w takim razie nie powinno być tak:

sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda5 - debian i386 - 10 GB
sda6 - /home/ - 115 GBl

Tak? czy źle napisałem?

mlyczek - 31-05-2007 09:58

sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - rozszerzona
sda5 - debian i386 - 10 GB
sda6 - /home/ - 115 GB

Tak? czy źle napisałem? Dobrze napisałeś, ale to nie ma teraz znaczenia, bo przy partycjonowaniu samo Ci oznaczy te partycje tak jak trzeba.

xtomashx - 31-05-2007 11:02
Ja sie podlacze do tematu... niedlugo wreszcie zainstaluje sobie Debiana (jak tylko kobieta skonczy pisac mgr ) na laptopie... komp ma dysk 80 gb(tak naprawe to ma 75 chyba) i 512 mb ramu... niestety win$hit musi zostac i planuje przydzielic mu z 25 gb ... jak mam reszte podzielic ?? czyli te jakies 50gb ??

Kaka' - 31-05-2007 23:15
No i zainstalowałem Debiana. Zrobiłem 4 partycje:

sda1 - debian amd64 - 20 GB
sda2 - gentoo amd64 - 20 GB
sda5 - debian i386 - 10 GB
sda6 - /home/ - 110 GB swap zrobię w pliku na /home/.

Dziękuję wszystkim za pomoc :)

Pozdrawiam.

cordial - 01-06-2007 01:04
Ja bym to widział tak:

sda1 - debian amd64 - 15 GB
sda2 - gentoo amd64 - 15 GB
sda3 - debian i386 - 10 GB
sda4 - rozszerzona.
sda5 - /home/ - 20 GB
sda6 - swap - 0.5 GB
sda7 - reszta .....
sda8 -

No ale, co kto lubi.
Btw. Nikomu bym nie polecał swapu wielkości 3-4 GB.

Sam korzystam z maszyny wirtualnej, przy 512 MB pamięci ram i swapie 400 MB, wszystko ładnie działa.

Kaka' - 01-06-2007 10:35

Ja bym to widział tak: No widzisz, a ja już zainstalowałem Debiana i zrobiłem partycje ;)

Btw. Nikomu bym nie polecał swapu wielkości 3-4 GB. Oj, może się nawet i tyle przydać ;)

xtomashx - 02-06-2007 08:53
odpowie ktos na moje pytanie ? ;)

Kaka' - 02-06-2007 10:10
xtomashx, taaa jest ;)

To ile w końcu ma? Zdecyduj się :)

50 GB stanowczo starczy na Debiana. Ja bym zrobił jedną lub dwie partycje. Jeżeli chcesz dwie, to zrób jedną 1 GB jako swap, a resztę daj na roota (/). Możesz też zrobić swap w pliku. Zresztą, poczytaj temat przyklejony, ten poradnik instalacji :)

xtomashx - 02-06-2007 12:00
chcialbym zrobic 3 partycje... swa... / ... oraz /home ale nie wiem ile miejsca jest potrzebne na / ... a system sluzyc bedzie przedewszystkim do internetu i grania w 2 gry.. Football Manager i Lineage 2 :)

Kaka' - 02-06-2007 14:31
Ja bym dał tak:

/ - 10 - 15 GB
- 1-2 GB swap
/home/ reszta

velmafia - 03-06-2007 00:40
Kaka' przesadzasz z ilością GB na system, 8GB w zupełności wystarczy, ja instaluję wszytko co potrzebuję i spokojnie mieszczę się w 5GB a daję 8GB żeby mieć zapas.

zresztą prześledź (dokładnie) co ile Ci zajmuje a dojdziesz do podobnego wniosku.

xtomashx, ja bym na Twoim miejscu zrobił tak:
/ - 8GB
swap - 512MB/1GB (jak wolisz)
/home - reszta

Kaka' - 03-06-2007 08:26
velmafia, zgadzam się, może trochę przesadzam, ale może to po prostu ostrożność? Kiedyś mi zabrakło miejsca na /, nie pamiętam ile miałem, ale coś koło 8 GB. W ogóle się nie dziwię, że za brakło, newbie byłem: instalowałem co popadło ;)