ďťż
 
 
   Czy jest sens uruchamiać własny serwer pocztowy dla sieci LAN?
 
 

Tematy

 
    
 

 

 

 

Czy jest sens uruchamiać własny serwer pocztowy dla sieci LAN?





xysiek - 02-04-2010 10:16
Czy jest sens uruchamiać własny serwer pocztowy dla sieci LAN, wyłącznie do wewnętrznej komunikacji? Chodzi mi o to, żeby użytkownicy mogli ze sobą komunikować, wymieniać się plikami, mieć widoczne powiadomienia (np. na pasku zadań) i wgląd do historii wiadomości (data, godzina dostarczenia). I oczywiście nie mieć możliwości wysyłania i odbierania do i z zewnątrz. Serwer to Debian Lenny, reszta to Windows XP i Windows Vista.

Zwykłe komunikatory sieciowe nie zdają egzaminu ze względu na swój prymitywizm, tzn. brak wielu opcji. Komunikatory internetowe np. GG też nie, bo łączą się ze światem zewnętrznym.

EDIT: Nie wchodzą w grę płatne licencje. Mamy 7 użytkowników.



czarownik - 02-04-2010 10:17
Ja do tego wykorzystuje gg pro



db - 02-04-2010 11:43
Zimbra się do tego idealnie nadaje. W wersji OS ma zintegrowanego Jabber-a (dodatkowo wymiana plikami, cuda, wianki i kalendarze).



mendeczka - 02-04-2010 20:54
TAk jak napisał kolega wcześniej ZIMBRA dobrze się do tego nadaje, zerknij jeszcze np http://pl.wikipedia.org/wiki/EGroupWare
może Cię również zainteresuje.



xysiek - 06-04-2010 15:25
Zimbra ma "fajne" wymagania - co najmniej 1 GB RAM. eGroupWare nie jest darmowy dla wszystkich.

Hmm, to chyba zamiast komplikować sobie życie, lepiej załozyć konta z Gmaila dla 7 użytkowników i niech sobie używają Outlook Express (ew. Thunderbird). Wiadomości tekstowe, pliki w postaci załączników i mamy historię. Tu chodzi o jak najprostsze rozwiązanie.



mendeczka - 06-04-2010 17:56
Dla mnie najprostszym rozwiązaniem byłoby postawienie postfixa dodatkowo jabbera. Dlaczego najprostsze bo nauczyłbym się czegoś dodatkowego. Miałbym wgląd i możliwość reagowania na problemy użytkowników. Przede wszystkim wiedza i nauka. Jeżeli docelowo nie będziesz administrował tym serwerem to faktycznie nie zawracaj sobie głowy.

Zwykłe komunikatory sieciowe nie zdają egzaminu ze względu na swój prymitywizm, tzn. brak wielu opcji. Komunikatory internetowe np. GG też nie, bo łączą się ze światem zewnętrznym. Jestem ciekawy o jakich opcjach piszesz?



xysiek - 07-04-2010 09:12
Np. taki AnetChat pozwala na komunikację i przesyłanie plików, ale nie ma historii (tylko logi o zalogowaniu się) czy opcji "migotania" powiadomień na pasku zadań (ma jedną opcję w postaci wyskakującej wiadomości, która po prostu zniknie podczas pracy np. w Wordzie). Inne komunikatory sieciowe różnią się praktycznie jedynie wyglądem.

Ale dość o tym. Popieram Cię, jeśli chodzi o naukę. Postfix już jest na serwerze. Postępuję według instrukcji i zaciąłem się w punkcie 6 (który zresztą już mnie nie dotyczy). Co dalej? Jak pozostali użytkownicy z LAN i WindowsXP mogą korzystać z serwera poczty?



mendeczka - 07-04-2010 10:04
Widzę że naprawdę chciałeś wszystko po najmniejszej linii zrobić. Jak poczytałbyś o to miałby to wszystko czego oczekujesz. Instalacja trwa dosłownie kilka minutek. Do niego dobrałbyś dobry komunikator np. Pidgin, Miranda itp.

Co do postfixa to sugerowałbym Ci opis z tego forum. Dodatkowo pewnie musisz doinstalować DOVECOT-a, a jak wszystko pójdzie dobrze to skonfigurujesz użytkownikom końcówki po np. IMAP.
Osobiście preferowałbym do tego Thunderbirda ale to rzecz gustu i upodobań.



Trefnis - 07-04-2010 11:56
Polecam osobiście OpenFire (serwer) oraz Spark (klient) jako zastępstwo za gg.

Instalacja banalna a mnóstwo opcji, jak zakładanie na sztywno grup i kontaktów użytkowników z hasłami (do zmiany lub nie). Do tego historia, mnóstwo dodatków na stronach darmowych (oraz płatnych).

http://www.igniterealtime.org/projects/openfire/
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • minister.pev.pl

  •  

     


     

     
    Copyright 2003. MĂłj serwis